Sergey Ali "...в первую половину 19 века падали не только огромное количество метеоритов и происходило множество погодных аномалий, землетрясений и пр, но тогда же произошел ряд крупнейших извержений вулканов таких как Этна и особенно Томбора в 1815 г. <...> Я считаю, что наводнение 1824 года в Петербурге было частностью одной общей планетарной катастрофы.
<...> И то, что описывает kadykchanskiy, предполагая, что в 1812 году был атомный удар. Я считаю, что это было совпадение для той войны. В Москву просто прилетел один из тех миллионов астероидов, метеоров, метеоритов, которые утюжили землю.

kadykchanskiy "Ведь московский пожар произошёл за полтораста лет до Хиросимы! Когда ни о тактических ядерных боеприпасах, ни о лучевой болезни никто и слыхом не слыхивал. И знать не знал. Потому что их ещё не было. Или таки уже были?"


Концепция катастрофизма (предоставленная хоть и в политически ангажированном виде у И. Великовского, но идущая от "Посвященных"), посредством наполнения интернета множеством текстов профанистического содержания, превращается сегодня, по сути,- в фейк.
Мало нам РЕН-ТВ, так вот еще два таких сказочника - льющих воду на эту мельницу - на просторах ру.интернета отыскалось. Вопрос: может это такая скрытая борьба с катастрофизмом: превратить все в маразм? Ведь подобные технологии известны.
Сравнения Оруэлла и Хаксли:




Теперь по существу.
1) Про ядерный удар (из космоса, инопланетянами, масонами и т.д.) по Москве.. России.. Тартарии - 200 лет назад - без комментариев...
2) Про то что такое "год без лета" (1816г.) говорилось здесь [edgeway.ru] , теперь про Потоп в Питере и про то "Откуда город" (якобы чуть ли не 100 лет стоял от Потопа до расчистки ).
Историю 300 летних (с 1765г. по 1969г.) наводнений в Питере - где самыми крупными считались наводнения 1824 и ровно через 100 лет наводнение 1924г. - создали только к 1969г. Именно в этом году Государственная публичная библиотека имени М.Е.Салтыкова-Щедрина издала справочник: Августовская Т. Н., Гибш Н.Л., Степанова В.К. Наводнения в Петербурге– Ленинграде и борьба с ними (гидрология, прогнозы, техника защиты). Л., 1969.
В книге помещен подробный список литературы за 1765—1968гг. Архивисты потрудились над составлением источниковой базы основательно (вероятно, был серьозный политический заказ). Эта публикация содержала 230 названий (создать такой объем материала требовалось не один год) нескольких книг и множества статей, преимущественно специальных, извлеченных из самых разных научно-технических источников. Список включал также популярные описания наводнений из газет и периодических журналов и т.д.
Примерно в это же время - 60-е гг. - составили еще одну историю наводнений в Питере за 300 лет (уже с 1300г. по 1932г.): Святский Д.О. Наводнения в устье реки Невы с 1300 года по 1932 год // Защита Ленинграда от нагонных наводнений: Сб. НИИ коммунального и жилищного строительства. Л., 1933. С. 268—287.
До 60-х гг., история наводнений в Ленинграде была, фактически, под запретом!! Например, был снят фильм (ок. 20 минут) о последствиях наводнения 1924г., но только лишь для служебного пользования:




Только в конце 1950- 70-х гг. развесили и таблички по городу с уровнями наиболее крупных наводнений (даты взяли уже из изданных книг, с официальными датами наводнений). Наводнения отмечены на стеле у Синего моста на Исаакиевской площади: 1824, 1903, 1924, 1955, 1967 гг., и на памятных досках под аркой Невских ворот Петропавловской крепости: 1752, 1777, 1788, 1824, 1924, 1975гг.
Вот одна из таких табличек - пр.Аптекарский 1 (в вестибюле Ботанического сада), которая напрямую сравнивает "Пушкинское" наводнение "1824г."(7 ноября) с наводнением 1924г.(23 октября):


Линии отметки уровня подъема воды наводнений: 1824г. и 1924г. - немного отличаются. Это сделано специально, чтобы одно наводние представить как два, и чтобы их отличали. Чтобы у ленинградцев не возникало прямых ассоциаций наводнения 1824г. с наводнением 1924г., также специально создавались источники - периодика ("Ленправда"), в которых разъяснялось, чем наводнение 1824г. отличается от наводнения 1924г.: [tass.ru]
Между датами наводнений 14 дней. Примерно столько же - 13 дней изъяли (из юлианского календаря) в ходе введения григорианского календаря "1918г." (=42-43гг.): после 31 января "18г". наступил день 14 февраля [koledj.ru]. Вероятно что потоп был в период около этой реформы (на 13 минуте кинохроники видны две отметки с двумя датами). В это время были в ходу какие-то революционные календари, отличные как от церковного (юлианского), так и от григорианского: пятидневная неделя, шестидневная, десятидневная. Было и десять месяцев в году. Что происходило с календарной реформой в Петрограде, а что в Москве - сказать трудно. Скорее всего календарные системы до середины 50-х гг. у них были разные. В Петрограде был какой-то свой "календарь Северской области":


По-видимому, история наводнение "24г." создана не ранее середины 50-х.гг., как аналог наводнения 55г. О наводнении 55г. сообщили лишь местные петроградские газеты (не исключено что вообще вся эта питерская периодика за 55г. была создана пост фактум), не указав главного - максимальной отметки уровня воды!!
Московская "Правда" не сочла нужным даже упомянуть о наводнении в Ленинграде, поскольку город был тогда, все еще, во многом, независим от Москвы. В середине 50-х.гг. в Петрограде-Ленинграде существовала экономическая политика, известная сегодня как НЭП. Да вся историография НЭПа была написана в середине 50-х.гг. Цитата: "Вопрос о переходе к НЭПу в историографии второй половины 40-х -начала 50 -х гг. трактовался в какой-то мере традиционно. Писалось о неизбежности отказа от политики "военного коммунизма", достаточно сложная ситуация 1921г. значительно упрощалась. Примером может служить опубликовании 1952г. обзорный курс лекций А.А. Матюгина и Д.А.Чугаева. Перелом в подходах к НЭПу произошел в середине 50 -: когда вышли монография Э.Б.Генкиной о переходе к НЭПу (1954г.) и коллективный труд "СССР в период восстановления народного хозяйства" под редакцией А.П. Кучкина, Ю.А. Полякова, С.И. Якубовской (1955г.). В них впервые была принята попытка комплексного исследования всего этапа 1921-1925 гг. См.: Развитие отечественной историографии в 40-х-первой половине 50-х гг.[www.kazreferat.info]
Фотографии буклета о наводнении "24г." показывают, каким фактически был Ленинград до Юбилея города 1957г. - с участием в нем делегации из Москвы, во главе c Н.Хрущевым, т.е. до прямого подчинения, по сути, еще нэпманского Петрограда, московским товарищам-троцкистам (но даже в конце 50-х.гг. Питер все еще оставался культурно отличным от Москвы - был стиляжным городом [saint-petersburg.ru] ):


Приводили же уже фото, по которому можно судить о том, когда был промежуток времени от Потопа в Питере и до его расчистки, и что такое есть на самом деле гибель античной цивилизации (на гравюрах Пиранезии и др.) и как "откапывали прошлую культуру".
1) Потоп в Питере был после Войны!!!
Гибель "античной" культуры: Екатерининский дворец после Великой Отечественной войны, еще c окнами первого этажа (!!!!):


2) В Италии разрушали "языческий Рим диктатора Мусоллини".
Рим - арка Септимия Севера с искусственными разрушениями. Вероятно, долбили с боку из отбойного молотка, поднявшись на платформе с крана (рядом католический собор с идентичным с виду строительным материалом - без всяких следов разрушений!!):