edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
оч. интересно Пользователь: Навигатор (IP-адрес скрыт) [Модератор] Дата: 24, December, 2015 14:23 Но поражает настойчивость с которой башни называет сторожевыми, признавая, что в степи до горизонта это выглядит несколько странно.
Башни не могут быть сторожевыми, как не может быть случайностью и расположение проходов в стенах. От кого в крепости можно было прятаться? Путается в определении и называет сооружение городом, видимо полагая, что в таком городе могла быть городская жизнь: люди жили в домах, рожали детей, занимались производством того-сего. Но в бомбоубежищах и монастырях нет гражданского населения, нет гражданской жизни на спецобъектах. Моя реконструкция - люди жили вокруг этих убежищ, но от поселений ничегошеньки не осталось, все сгорело. Башни - воздухозаборники для подземелий, высота насыпной горы характеризует высоту ожидаемого затопления. Как на поверхности оказались тектиты надо разбираться - либо искать что смыло верхний слой лесса, либо удар был совсем недавно, не позднее 19в. Общая рекомендация - копать глубже. Метров на сто минимум, а максимума нет, т.к. свято место пусто не бывает.. Все новострои стоят на древних фундаментах. Здоровое недоверие - хорошая основа для совместной работы. Сталин. |