edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Речь в статье. Пользователь: Изюм (IP-адрес скрыт) Дата: 29, November, 2020 10:41 об уничтожении сверху-
----------------------------------- В это же время разработкой подобных систем начали заниматься во Франции, Германии, США и Израиле. Но грянувший распад СССР сделал все эти попытки малоактуальными, а последующие сокращения военных бюджетов практически окончательно похоронили эти проекты. Единственным исключением служит доведённая до уровня действующих образцов украинская система «Заслон». Устанавливается (несерийные образцы) на Т-64БВ вооружённых сил Украины, активно рекламируется на экспорт. КАЗ «Заслон» обладает интересными особенностями — противоракетные боеприпасы не отстреливаются, а инициируются прямо на поверхности боевой машины. Также, по заявлению разработчиков, решена проблема уничтожения боеприпасов, атакующих сверху. Более того, под воздействием взрывной волны и высокоскоростного эшелонированного потока осколков, боеприпасы с цельным металлическим корпусом (БОПС) меняют свою траекторию и либо уходят за пределы зоны защищаемого объекта, либо встречаются с основным бронированием под невыгодным углом. Это ставит данную систему в разряд универсальных защитных средств. Некоторый прогресс в плане активных защитных систем на Западе наметился в 2004—2006 годах. Постоянные обстрелы колонн американских войск из РПГ-7 в Ираке и вторая ливанская война с массированным применением ПТУРС и гранатометов последних разработок заставили американцев ускорить разработки. Но если в США доведение системы Quick Kill (англ. Quick Kill) требует ещё серьёзной работы[когда?], то в Израиле существует в рабочем состоянии два таких КАЗ: Трофи (Trophy) и Айрон фист (Iron Fist). После войны 2006 года было принято решение об оснащении израильских "Меркава 4" КАЗ «Трофи», предназначенной для уничтожения угрожающих танку снарядов ПТРК/РПГ, что сделало Mk.4 первым зарубежным ОТ с активной защитой. Следует отметить, что танк изначально имел возможность установки активной защиты, но вследствие недостаточного финансирования не оснащался ею. Серийное производство танков, оснащённых КАЗ «Трофи», получивших обозначение «Меркава Mk.4M», началось в конце 2008 года[4], а весной 2009 они начали поступать в войска[5][6]. Уникальность этой израильской системы заключается в автоматической перезарядке и, по заявлению производителей, в возможности поражать одновременно несколько целей [ru.wikipedia.org] всех систем активной защиты есть общие недостатки. Например, непонятно, как система будет действовать при сильной тряске. Многие ПТУРы (например, FGM-148 Javelin) бьют в крышу танка, в обход защищённой зоны. А разрыв в нескольких метрах от танка, вероятно, повредит расположенное на крыше оборудование, включая и защитную систему. Помимо этого, применение системы активной защиты практически исключают взаимодействие танка с сопровождающей его пехотой[7]. Конечная производительность системы с необходимостью перезарядки не позволяет отражать множественные атаки с одного направления. Эта особенность учтена при создании РПГ-30 с лидирующим снарядом, призванным обеспечить срабатывание системы защиты танка на безопасном для реактивной гранаты расстоянии. ----------------------------------------------- Здесь есть вопрос к "не бронетанкам" никак не выходит без брони - те небронетанк -должен иметь не просто броню - а определенного уровня. Статья из вики - несколько не отражает реалий - ----------------------- EFA (Explosively Formed Axe) — система активной танковой защиты. Разработана в Чехии, работы по данному проекту ведутся с 2006 года промышленной группой возглавляемыми фирмой Explosia Pardubice Company и филиалом VTUO (г. Брно) государственного ремонтного военного предприятия. Первые испытания прошли в конце 2009 года. из Словакии(Брно) постоянно идут утечки... --------------------------------------- А вот "модульные системы" как раз уже разработали... вероятно это и имел ввиду докладчик. --------------------------------------------------------------------------------------------- Комплекс AMAP-ADS состоит из двухступенчатой системы датчиков, в которой датчик предупреждения сканирует свой конкретный сектор относительно наличия любых приближающихся объектов вплоть до примерно 10 м, и в случае обнаружения, передает данные на второй датчик. Система датчиков, которая отвечает за противодействие угрозе, отслеживает, измеряет и определяет тип снаряда. Все данные передаются на центральный компьютер, который выдает команду на запуск противоснаряда. Схема действия — специальный детектор определяет, откуда ведётся огонь, затем бортовой компьютер вычисляет траекторию полёта боеприпаса и дает команду устройству, которое уничтожает его на подлёте. AMAP-ADS требует 560 микросекунд (то есть только 0,56 мс) для всей процедуры защиты, начиная от выявления и полной ликвидации угрозы. По данным разработчика, комплекс AMAP-ADS способен поражать кумулятивные боеприпасы средств ближнего боя, типа РПГ-7, ПТУР, а также бронебойные подкалиберные снаряды противотанкового оружия. Конструкция комплекса модульная и может быть адаптирована практически к широкому спектру транспортных средств, её масса 140 кг для легковых автомобилей и до 500 кг для тяжёлых машин. Вместе с тем, согласно заявлению Ульфа Дайзенрота Ulf Deisenroth, президента и генерального директора компании IBD Deisenroth Engineering, следует учитывать, что «…даже высокоэффективный комплекс активной защиты (КАЗ) широкого спектра действия всегда должен „опираться“ на значительную массу пассивной защиты, зависящую от весовой категории машины. Например, в настоящее время можно говорить, что для ББМ легкой весовой категории, оснащенных КАЗ от поражения кумулятивными средствами ближнего боя и лёгкими ПТУР, уровень 4 STANAG 4569 является минимально необходимым[2]. Соответственно к защите машин средней категории предъявляются более высокие требования, включая требования по защите от импровизированных взрывных устройств определенного типа и иных средств поражения, требования, выполнимые исключительно за счет увеличения массы пассивной брони. Заблуждения относительно возможностей машины со слабым уровнем бронирования, оснащенной высокоэффективным комплексом активной защиты, являются нереалистичными и ни на чём не основаны»[3]. ---------------------------------------- Это критика докладчика … А не Арены -истоки разработки которой в СССР.(как много другого "инновационного") |