edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: статистика - она такая Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 05, June, 2021 23:49
А зачем делить бизнес на малый и крупный? Что такое вообще "малый"? То, что для Китая мелкий - для Латвии, к примеру, будет чем-то градообразующим Бизнес нужно делить на производительный (промышленность и сх), бюджетный (чиновники, полиция, армия) обслуживающий/инфраструктурный (образование, торговля, логистика, медицина итп) и паразитический (банки, ОПГ, и тому подобный шлак цивилизации). И вот по этим направлениям смотреть, что там и как. Разумеется, в промышленности будет доминировать т.н. крупный бизнес. Попытки развить мелкую промышленность (производственные кооперативы, сх фермы) делались неоднократно ( НЭП, 85-90-е), но широкого развития не получили. Бюджетный раздел осмысливать в плане "крупный-малый" нет смысла вообще. Обслуживающий - думаю, примерно на половину "мелкий" бизнес. Причем, в любой стране мира. За счет "оказания личных услуг" - от кафе и парикмахерских до мелкооптовой торговли. В Латвии практически выдавили мелку торговлю. Почти все магазины, даже небольшие, теперь "сетевые" - то есть, легли под крупные торговые сети, конкурировать с которыми практически невозможно. ------ Итак. В России имеем крупную промышленность, имеем крупные госпредприятия, имеем крупные сх-хозяйства (бывшие кол- и сов-хозы) остается мало места для "мелкого бизнеса". Ровно столько, сколько есть. Если же (как в США) значительная часть промышленного массового производства вынесена за их пределы (в ЮВА) - а население надо чем-то занять, чтобы раздавать им фантики и кредиты - остается только всех лишних загнать в "малый бизнес" по оказанию интимных услуг друг дружке. И убедить их, что оно так и надо. Мы стоим на стыке, и пох! : McCar, edge, Pirx |