Полибий рассказывает байку, что римляне нашли на берегу валяющуюся пентеру (это якобы крупный корабль с пятью рядами весел), и не долго думая римляне сколотили по этому образцу несколько десятков подобных кораблей.

Не надо удивляться, но то ж самое произошло и с архитектурой. Тут в соседней теме товарищ скалигер это вопрос поднял.
Жаль, что приблизительно с тем же результатом как и у вас.
Никаких выводов не сделано, кроме того, что повторено про тысячу лет якобы приписали.
И приписали так, что за эту тысячу никаких свершений а архитектуре не наблюдается.
Максимум до чего додумывается современный альтернативист (вслед за АТФ), что событиями из 19 века густо заселены все века от сотворения мира.
Ну или вариант того же самого - синусоида Жабинского, где все так плавненько и непрерывно.
Ну тогда может подскажите где глянуть как римскую галеру с пятью палубами(?) находят несколько раз?
Этого нет. Находят несколько кораблей класса ТИтаник построенных неизвестно кем и неизвестно когда и с грехом пополам переоборудуют под текущие потребности. Эту тему мы неоднократно обсуждали в Лаборатоии отмечая и отсутствие сухих доков и цельносваренные корпуса; нелепые пароходные колеса приляпанные в параллель с существующим нормальным гребным винтом. Ну и паруса конечно поверх всего богатства, до кучи, тсз..

Ну и как вы понимаете, что сказав а я всегда говорю бэ.

Итак, косинусоида Навигатора. (с)

Точка перехода через ноль - 16 век.
Возрождение, Реформация - термины помогают определиться сомневающимся..
Цикл по-умолчанию понятен: жизнь-смерть-возрождение(рождение).
А если продолжить, то этот цикл повторялся несколько раз, т.е. было несколько РЕАЛЬНЫХ ВОЗРОЖДЕНИЙ.**
Условный 19 век человечество переживало уже несколько раз.
Но не только 19, но и 20, 21 и 22.
До нас на земле (Земле) уже жило несколько человеческих цивилизаций значительно более развитых чем наша теперешняя.
И хотя мы сейчас находимся на восходящей ветви эволюции, но этой синусоидой промодулирована нисходящая ветвь значительно более мощной по амплитуде и более низкочастотной "материнской" синусоиды. И даже скорее не синусоиды, а меандра, гаснущего по амплитуде, но повышающего частоту..*
Смысл такой. что нельзя найти протодеаятнадцатые века тупо откладывая найденные промежутки, не факт, что катастрофы обнуляющие человеческие цивилизации подчиняются математической закономерности.
Я определил последнюю серьезную катастрофу как произошедшую в 14 веке. Она стерла то, что привыкли называть Древней Грецией и породила Рим и средневековье..
Меньшая по урону катастрофа 16 века ослабила власть Рима, породила Реформацию и капитализм, дала основу для многочисленных войн свидетельствующих о переделе собственности с возникновением в итоге национальных государств. И это и есть время, клогда каждое государство заново пишет себе историю, изобретает собственный язык и все проч.
Сейчас у нас перед глазами такой пример есть - это Украина. В 16-м все были "украинами".
В 17-18-19 человечество откапывает старые заводы 13-15 веков и перезапускает их на паровых и впоследствии ДВС двигателях. Почему сразу не на ДВС-ках? Я думаю, что допотопные двигатели были паровыми, но работали на ядрах.
Так что книгопечатание было прогрессивным только перед писанием на бересте и папирусе, а на самом деле переход на твердые носители был гигантским цивилизационным провалом.
Это как если бы мы сейчас полностью отказались от компов и принтеров и перешли на книгопечатание оттиском.
Но тут надо иметь в виду, что предтечи весь документооборот вели в виртуале, а после катастрофы обвалились чуть ли не в каменный век. именно поэтому и нет документации для архитекторов и строителей, именно поэтому не стоит искать учебники и великие библиотеки.
Вся бумага продукт 14 века макс., а реально только с появлением тиражей можно говорить о книгах, учебниках и науке в целом.

Подводим итог.

Человечество все еще откапывает и еще не все откапало из наследия предков, развиваясь, мы находимся на инволюционной ветке по сравнению с жившими до нас и еще и близко не подошли по уровню развития к праотцам.
Не удивительно, что с откопанных образцов мы пытаемся делать копии или как-то переоткрыть утраченные технологии видя пример их воплощения.


*Это синусоида Жабинского, но с разрывами первого и второго рода.
**Прошу пардону за выделения, сам их терпеть не могу, но здесь надо двойной чертой подчеркивать, так что я еще сдерживался..
*** Темновато получилось, но уж как есть.