edgeways.ru
|
|
Отв: Если бы хроноборцем был я Пользователь: scaliger (IP-адрес скрыт) Дата: 27, September, 2021 03:39
Ну это отельная тема, требующая серьезной проработки. Я сейчас не готов к тому, чтобы написать все, что я об этом думаю. Но на некторые ваши вопросы попробую кратко ответить. В своем же тексте я лишь попытался объяснить, почему хронология церковников, противоречит Священной истории. У вас есть этому объяснение? Было бы интересно ознакомиться.
Я думаю, что примерно в середине 12-го века все, что было до этого, перенесли лет на 500 в прошлое. Ну какие-то совсем близкие и, главное, значимые события оставили. Кто и что помнил о прошлом, их память о рассказах их бабушек и дедушек, это вообще никого из верхов не интересовало. Да и менталитет тогда был другой, вряд ли люди были озабочены знанием прошлого.
Часть 12-го века осталась, часть уехала в прошлое, став 7-м веком. Образовалась лакуна в пять веков (все цифры приблизительные), которую набили всякой туфтой вроде Карла Великого и прочих богобоязненных королей. И понадобилась не одна, а две склейки: первая в начале лакуны, вторая в конце. Что-то для склейки оставили из реальной истории, что-то изменили, что-то придумали. Поскольку речь идет о самом темном и малоинформативном периоде истории, то придумывать много не потребовалось. Или наоборот: придумали мало, вот такая темная история и получилась.
Да ничего они там в 7-8 веках уже не знали и не помнили. Мрак там был полный.
Там тоже царила дикость. Во всех сферах. Вы прекрасно знаете уровень развития византийских авторов средних веков. Каких-то из них взяли из ближайшего реального времени - 6-7 века, 12-й, труды каких-то других написали полуграмотные монахи, возможно. Никита Хониат, кстати, это уже начало 13-века. То есть в веках реальной истории, примыкающих к склейкам, авторов очень мало, практически пусто. Назовите кого-нибудь из 7-го или 12-го веков. Никого нет. Возможно, они переместились в эту самую хронологичекую лакуну. |