edgeways.ru
|
|
Отв: а ты давай, Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 10, October, 2021 20:32 поконкретинизируй.
А то пи39доболом любой пи39одбол обозвать сможет - а вот объяснить как где, кто и как посчитал длительность года - куюшки. 1) в эпоху до появления точных маятниковых часов суточного, и более, завода точность измерения интервалов времени была на уровне "пол лаптя". Все эти клепсидры, песочные банки и прочие свечки с делениями - ЭРЗАЦ часов от безысходности. Причем, неясно даже, зачем они были нужны. Ну к примеру, зачем вам карманный счетчик Гейгера, если вы живете в доатомную эпоху?. То есть, пока человек не создал маятниковые часы, он мог лишь ПРЕДПОЛАГАТЬ непрерывность и равномерность времени. В том числе и суточного цикла. Более того, ЧЕМ все эти условные клепсидры ТЕСТИРОВАЛИСЬ и нормировались? Как долго она могла работать достаточно равномерно, пока дырки не зарастут, или напротив расширятся? 2) Дело в том, что мы сейчас уже не представляем себе жизнь без точного ощущения времени (в часах и минутах). И нам кажется, что так было всегда. 3) Поэтому, выдумывая мудрецов прошлого, выдумщики выдумывают их "по своему образу и подобию". Мол весь такой сидел, считал литры в клепсидре от полудня до полудня, записывал римскими цифрами на глиняную табличку, и записал 50 таких табличек, помер, но дело продолжил сын, а затем внук. И вот правнук, наконец, накопил достаточно данных, чтобы УСРЕДНИВ показания клепсидр трех поколений предков выдать длину года в 365.25 суток. И гже эти многовековые записи? Я уверен, что никаких древних клепсидр не существовало. То есть, они были - лишь как ЭРЗАЦ при недоступности нормальных маятниковых часов. Но уже в эпоху наличия этих самых часов. Если у вас есть часы с точностью хода до долей секунд в сутки - вы можете вычислить длину года очень быстро. За год уж точно, а за второй - уточнить. Если часов нет - вы этого не сможете вообще. Минимум (если измерять чисто по положению звезд, считая их неподвижными) вам потребуются сотня-другая непрерывных наблюдений, четко фиксируемых и обощаемых. И каковых, как я понимаю, в природе нет. (да, с 17 века - уже вполне, так как уже есть часы. Условно, Галилей не просто великий, а ПЕРВЫЙ астроном. Плюс минус) Ну например... Вы можете измерять расстояния шагами, ладонями итп - но всё равно в метрах. Так как вы уже знаете, что такое "метр", и знаете примерные размеры шага и пяди. Просто под рукой нет рулетки. Согласен, пример не очень корректный - ясно, что шагами и пядями мерили всегда. Ну при строительстве избы, к примеру. Но чтобы шагами мерили стройки типа древних соборов - Парфенон, Кёльн, София, Кремли... Бред. Если бы их строили без ТОЧНОГО проекта и измеряя лаптями - хрен бы вышло так ровно и симметрично. То же самое и с астрономией. Астрономия как наука родилась вместе с маятниковыми часами, а все достижения "древних ученых" приписаны им задним числом, вместе с клепсидрами и прочими измерительными палко-веревочными технологиями. Хотите считать такие вводы п39обольством - ваше право на лево, флаг вам в анналы истории. Мы стоим на стыке, и пох! |