Услышал я как-то выражение "образ будущего" и оно мне понравилось.
Но потом оказалось, что его употреблял в своей речи шахматист Каспаров, а шахматисты правильных слов говорить не могут.
И вот теперь оказалось, что над образом нашего будущего задумался даже сам Президент.
А это значит, что и нам теперь стало тоже можно поинтересоваться: что за картинки будущего рисуют для нас Президент и те, кто его ещё умнее.

*******************
[worldcrisis.ru]
Глава Коммунистической Партии и Народной Республики Китая Си Цзиньпин в январе 2017 года на Мировом Форуме в Давосе поднял знамя глобализации по-китайски, начав поход за захват будущего под именем «Сообщество народов Единой Судьбы». Реакция друзей доллара США не заставила себя ждать: немедленно были включены технологии подрыва доверия к самой идеи Общего Будущего человечества на фундаменте ценностей незападных цивилизаций. Был усилен саботаж исполнения договоренностей между РФ и КНР. Внезапно были сорваны знаковые мероприятия «народной дипломатии» в Пекине и Москве, где должны были быть подняты вопросы об общих ценностях народов незападных цивилизаций и строительстве Новой Орды, как семьи народов – наследников Единого государства Чингисхана.

Для непонятливых было подчеркнуто, что желанный Образ Будущего уже создан на Западе. Имя этого будущего: цифровой «трансгуманизм».

"Цифровая" зависимость – вот наиболее точное определение той "болезни", которую приписали после СПЭФ Путину. Суть – технологическая зависимость! А еще глубже – отсутствие собственного образа будущего!

Окружение ВВП подготовило для него "рецепт" выхода из системного кризиса, который они уместили в предвыборный термин – «цифровая экономика».
..............

Самое грустное заключается в том, что при всех словах о важности выстраивания Большой Евразии, руководство России на уровне бессознательного все время старается получить одобрение – понимание именно на Западе!

4-х часовое интервью Путина Оливеру Стоуну говорит о внутреннем самоощущении /В.Путина/.

Он /Путин/ как подросток добивается признания той группы популярных подростков, которые его отталкивают!
Все /его/ монологи адресованы Западу.
Нет и не было /в его словах/ ничего нацеленного на аудитории Азии, Африки, Исламского мира.
................

В обсуждении причин кризиса на Украине ВВП невольно коснулся еще одного своего глубинного страха – страха перед слепой стихией толпы! Он говорит о том, что деградация общества, развал экономики, распад систем управления все это привело к нескольким волнам слепого народного протеста (которым умело управляли извне). Что можно перевести как глубокий страх перед тем обществом, из которого он вышел, но от которого он был изолирован и с которым он утерял связь. Эта пропасть в понимании собственного народа его страшит.
----------------

[www.vedomosti.ru]
Будущего не видно
16 июля, 2017

Поиски образа будущего для Владимира Путина идут тяжело. У этой темы сменилось уже несколько кураторов, но когда появится результат пока не ясно.

Кремлю пока не удается придумать образ будущего, с которым Владимир Путин мог бы пойти на выборы-2018. О том, что эта работа идет с трудом, «Ведомостям» сообщили человек, близкий к администрации президента, и бывший федеральный чиновник. Другие близкие к администрации собеседники говорят, что работа идет «бурно» и «сложно»; по теме прошло более десятка совещаний. По словам экс-чиновника, у темы сменилось несколько кураторов: сначала за нее отвечал телеведущий Валерий Фадеев, потом директор Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин, а затем директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

«Образ будущего – это программа с экономикой, социальной сферой, политическими реформами. Есть затруднения, так как Фадеев ушел в Общественную палату, а Костин с темой не справился. Ослон проводит социологические исследования по этой теме», – говорит человек, близкий к администрации. По его словам, уже найден новый куратор, но группа заседает отдельно. Фадеев от комментариев отказался, Ослон сказал, что не может разговаривать. Костин говорит, что он «художественный вымысел не комментирует», и отрицает свое участие в работе над образом будущего.

Фадеев, Костин и Ослон продолжают работать по этой теме, «они сразу заявили, что хотели бы заниматься смыслами», а сводить все идеи пытаются в близком к Кремлю ЭИСИ, говорит другой человек, близкий к администрации: «Говорить, что есть одно ответственное за смыслы лицо, я бы не стал. За кампанию в целом отвечает [первый замруководителя администрации Сергей] Кириенко». Разработка этого вопроса может быть бесконечной, добавляет он: «Мир меняется, меняются обстоятельства. Меняется и внутреннее содержание документов. В какой-то момент это остановится, чтобы все превратить в программу».

Кроме Кремля поисками образа будущего также заняты высший совет «Единой России», Общероссийский народный фронт и ВЦИОМ вместе с дискуссионным клубом «Валдай».

Образ будущего – это главная идеологема кампании, объясняющая цель политики нового срока для разных социальных групп и общества в целом, поясняет бывший федеральный чиновник: «Теперь появилась триада «справедливость, уважение, доверие», описывающая некоторые ценностные принципы развития. Но она не заменит образ будущего, хотя могут попытаться это сделать». «Цепляться за эту триаду не будут, просто Кириенко на встречах с губернаторами всячески подчеркивает, что люди хотят справедливости и показная роскошь будет караться», – добавляет человек, близкий к администрации. По его словам, сейчас образом будущего занимается десяток разных групп, в том числе Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, декан экономфакультета МГУ Александр Аузан, президент Сбербанка Герман Греф, «все программы несут Кириенко – а закончится все тем, что все, что нужно, выдернут из разных программ и сведут в одну»: «Концепций очень много, и они настолько разные, что увязать их сложно – т. е. работа идет сложно не потому, что хороших идей нет, а потому, что слишком много мыслей».

По словам одного человека, близкого к администрации, образ будущего должен быть готов к концу сентября. Другой говорит, что все надо сделать к началу кампании в декабре. Собеседник в администрации президента подчеркивает, что кампания не началась, поэтому вопрос о проблемах с работой над образом будущего «не имеет смысла».

Текущее состояние переживается как тупиковое разными группами, в том числе и кремлевской администрацией, считает политолог Глеб Павловский: «Суть в том, как уйти от тоскливого ощущения, что все заканчивается, и очень плохо. Индикаторы вроде рейтинга президента ничего не показывают, они измеряют безальтернативную ситуацию». Из-за непонимания характера этого кризиса появилась идея найти образ будущего, который можно представить как красивую картинку, продолжает эксперт: «Они ищут сюжет для предвыборного телесериала. Речь не о будущем, а о том, чтобы придумать, зачем Путину вообще идти на четвертый срок, когда он этот срок заканчивает с тоской». Придут же, скорее всего, к чему-то банальному вроде фактора страха или какого-то подарка от Путина избирателям, считает Павловский: «Нет ни одной проблемы страны, для решения которой нужен Путин. Избирательная кампания становится работой по сохранению его ближнего круга».
----------------------

[www.vedomosti.ru]
12 июня, 2017

Нынешний приступ стратегического планирования имеет аналог: нечто похожее было перед 2008 г. Тогда на выборы шел Медведев, но в иерархии «тандема» готовился «план Путина». В предвыборный год стратегий без привязки к выборам не бывает. Значит, поверх любых многотомных разработок понадобятся лозунги, лучше один.

В персоналистских режимах личные мотивы иерарха важнее всего системного. С этой точки зрения запрос на пакет изменений есть (должен быть). В сколь угодно ярком романе с электоратом, как и во всякой не совсем настоящей любви, неизбежно накопление усталости. Если очень долго производить впечатление, оно перестает впечатлять даже впечатлительных, а невпечатленных и вовсе начинает бесить.

Главный урок краха СССР: народ не должен скучать. Россия давно не скучает ни минуты, но даже безотказная «маленькая победоносная война» не может решать все проблемы вечно. Поэтому пятый (по факту) срок должен бы явить стране и миру Путина «другого» и «обновленного». Даже у верующих в вождя должна будет сложиться иллюзия, что президент в стране «новый».

Проблема лишь в том, что дебютные идеи исчерпаны. Все ценное уже сказано – и не раз. После «исчерпания ресурсной модели» и «смены вектора» с «диверсификацией» в зоне осмысленного искать уже нечего. Все остальное – новые оболочки старых фрагментов. Если и хочется сказать что-то правильное и полезное, приходится это делать, виртуозно обходя слова «модернизация», «инновация», «экономика знания», «человеческий капитал» и проч. Отсюда концептуальные выкидыши вроде «цифровой экономики».

Другая проблема заключается в том, что если что-то и менять, то не «этим государством», а начиная с самого государства. Если есть идея разгоняться и взлетать, то сначала надо сбросить балласт и разблокировать тормоза.

Но это связано с коррекцией социально-политической опоры режима, в том числе в его персоналистской составляющей. Институциональные реформы – это всегда «война за государство». Или вселенский торг. До сих пор на этом бюрократическом базаре любой торг всегда выигрывала реакционная часть номенклатуры. Прежде любых начинаний надо менять систему управления реформой, саму систему реформирования. А это уже политика, причем достаточно большая.

В наших условиях вряд ли можно абсолютизировать так называемый фюрер-принцип: вождь, прямо апеллирующий к массе, минуя иерархию «элит». Даже при нереально зашкаливающих рейтингах. Заподозрив угрозу себе, рейтинг могут обвалить как раз те, кто его делает или нанимает делать.

Тем не менее другого пути, кроме институциональных реформ, нет, а в существующем тупике они могут быть только одной направленности – либеральными. Ресурс кормления номенклатуры на глазах истощается, не говоря о неисключаемых рисках обвала. Азартные игры в глобальной политике стоят экономике процентов ВВП, который такими маневрами можно не удвоить, а обнулить. Но без этих игр не получается образ «вставания с колен», без которого у народонаселения заметно снижается готовность терпеть. Шаткость положения хорошо чувствуют и наиболее агрессивные представители номенклатуры, пытающиеся ободрать оставшееся, будто завтра война, но без них. Страна если и встает с колен, то тут же бьется головой об это дно, продолжая собой гордиться как-то слишком болезненно.

Верховная власть оказывается заложницей собственной вертикали. Достаточно оценить ту степень фатальной обреченности, с какой в нашей системе управления говорят о том, что любые реформы, связанные, например, с сокращением аппарата, приводят только к его разрастанию. Получается, что в этой системе балласт и тормоз на порядок сильнее двигателя и подъемного оперения.

Такое положение понятно и даже по-своему органично в системе, живущей перераспределением дохода от сырьевых продаж. Несырьевой, производящей экономике нужна другая институциональная среда, и создавать ее необходимо еще до обрушения сырьевой модели. Задача, решаемая скорее теоретически, но, даже если точки невозврата пройдены, все равно не остается других вариантов. При правильной постановке дела, идеологии, информации и пропаганды это единственный вид реформ, способных быть популярными и дающими зримый социально-политический эффект. Но для этого в концепции необходима фундаментальная перестановка акцентов с того, что делать, на то, как это делать.

С некоторых пор категорически нельзя сулить снижение административного прессинга и обуздание государственного рэкета без внятных объяснений, почему до сих пор тут ничего не получалось и что теперь радикально меняется в стратегии и оперативно-тактической проработке реформ. О каком «вставании» можно говорить, когда политическое руководство в полном бессилии пластается перед средней аппаратной реакцией? Зачем вообще нужен весь этот храм, если он перегородил единственную дорогу?
---------------------

[www.vedomosti.ru]
Путина поставили перед выбором
Проекты стратегий ЦСР и Столыпинского клуба объединят в один документ.
30 мая

«Ведомости» ознакомились с презентацией к стратегии ЦСР по развитию экономики в 2018–2024 гг., которую его руководитель Алексей Кудрин представил на совещании у президента Владимира Путина. Также на совещании рассматривали «Стратегию роста» Столыпинского клуба.

Проекты стратегий будут сводиться в один документ. Президент запланировал в июне – июле несколько совещаний, часть положений объединенной стратегии может быть обнародована до президентских выборов.

В плане Кудрина три приоритета: технологическое развитие, человеческий капитал и современное государство. ЦСР составил 14 программ, которые охватывают почти все сферы. Если реализовать хотя бы часть из предложенных 360 мер, то экономика разгонится до 3,3% ВВП к 2020 г., а к 2026 г. выйдет на пик в 4,2%, следует из целевого прогноза ЦСР.

Основным фактором роста становится производительность труда – ее темпы роста должны удвоиться. Российская технологическая революция состоится за счет формирования стратегических консорциумов (их поддержат специнвестконтрактами и субсидиями), перехода к передовому техрегулированию и цифровизации: к 2020 г. предлагается сформировать полный комплекс стандартов цифровой экономики, а к 2024 г. – цифровую инфраструктуру. Чтобы несырьевой экспорт удвоился к 2024 г., Кудрин предлагает либерализовать валютное регулирование и отменить валютный контроль, упростить таможенные процедуры, помогать экспортерам в оценке рисков, поддерживать экспорт образовательных и медицинских услуг.
--------------------

[www.vedomosti.ru]
Столыпинский клуб написал альтернативу концепции Кудрина
01 марта

Столыпинский клуб во главе с председателем Партии роста Борисом Титовым представил стратегию роста российской экономики. Для этого следует отказаться от политики плавающего курса рубля, провести эмиссию, занять у населения и финансовых инвесторов, нарастить дефицит бюджета и увеличить госдолг..

Главная задача экономической политики государства - перейти от макроэкономической стабилизации к стабильному росту, пишут авторы документа. Предлагаемые меры позволят удвоить объем ВВП к 2035 г., верят они: «а при реализации всего потенциала российской экономики – утроить».

Правительству и Центробанку уже в 2017-2018 г. следует запустить масштабную программу стимулирования роста за 1,5-1,7 трлн руб., говорит Титов. Основные бенефициары этой программы - институты развития (ВЭБ, ЭКСАР, корпорация МСП, Фонд промышленных проектов и др.) - их предлагается докапитализировать на 700 млрд руб. А ЦБ еще может создавать и новые институты развития, следует из презентации. Еще 450 млрд руб. потребуются на создание «банка плохих долгов». И почти 350 млрд руб. - на рефинансирование ЦБ коммерческих банков.

Чтобы запустить инвестиционный процесс, государство должно содействовать в реализации как минимум 100 якорных проектов, которые дадут максимальный мультипликативный эффект. Среди них создание промышленных и сельскохозяйственных кластеров в российских регионах.

Стимулирование спроса и производств обойдется еще в 520 млрд руб. Предлагается стимулировать ипотеку, субсидировать потребление отечественной продукции и лекарств на 170 млрд, стимулировать спрос на продукцию автопрома и машиностроения.

Источник финансирования – средства населения: чтобы они не перетекали на валютный рынок, нужно выпустить ОФЗ на 1 трлн руб., номинировать их в рублях, а погашать по курсу рубля к евро. Бюджет должен поддерживать дефицит в среднесрочной перспективе до 3% ВВП, а финансировать его внешними займами. Приемлемым столыпинцы считают госдолг в 30–35% ВВП.

«Кредитная эмиссия» от Центробанка может принести еще около 1,5 трлн руб. Банку России следует приступить к планомерному снижению ключевой ставки. А еще реализовывать «непубличную политику таргетирования умеренно низкого курса рубля».

Для претворения реформ в жизнь нужно создать штаб, так называемый delivery unit, говорится в стратегии: им может стать президентский совет по стратегическому развитию и приоритетным проектам. Исполнительный директор штаба должен стать первым вице-премьером по развитию.
-------------------
-------------------

[www.vedomosti.ru]
Проблемы молодежи станут одной из важных тем президентских выборов
07 июня

Одной из важных тем президентских выборов – 2018 может стать тема молодежи: она даст повод поговорить о будущем страны и впишется в концепцию образа будущего, рассказали «Ведомостям» четыре человека, близких к администрации президента. Готовится большой объем социологических исследований по этой теме, говорит один из собеседников, другой подтверждает, что ВЦИОМ и ФОМ проведут такие исследования по заказу администрации.

По словам одного из собеседников, в кампании тема молодежи будет использоваться как набор инициатив, ориентированных на эту группу, в том числе связанных с качеством образования, первым наймом, трудоустройством, кредитными программами, цифровой экономикой, безопасностью. Будет и соответствующее идеологическое сопровождение («будущее принадлежит молодым»), и пиар – концерты, форумы, фестиваль молодежи и студентов, говорит он.

Прошлой осенью Владимир Путин сказал в кулуарах, что хотел бы, чтобы тема молодежи поднималась активнее, рассказывает еще один собеседник, близкий к администрации: «Чем старше становится человек, тем больше он любит молодежь». В итоге Росмолодежь и администрация президента стали разрабатывать свои программы, Белый дом тоже получил соответствующие поручения – осенью будет презентация правительственных программ, все это будет и во время президентских выборов, говорит он: «Понятно, что это будет не основная тема кампании, но она будет поднята».

После митингов 26 марта многие эксперты отмечали, что в них участвовало большое число молодых людей, власть тоже заговорила о проблемах молодежи. В Госдуме прошли парламентские слушания, президент подписал указ о «десятилетии детства», план которого в течение трех месяцев должно подготовить правительство. Путин на Петербургском форуме заявил о необходимости создать на базе форума молодежную секцию, поскольку «именно молодое поколение идет в завтрашний день»: «Это именно те люди, кому будущее строить и кому в нем жить. Участники этой секции могли бы вместе анализировать, формировать, конструировать образ будущего своих стран и цивилизации в целом».
------------------

[www.vedomosti.ru]
Президент России объяснил школьникам, чем наша страна лучше других, и предложил написать сочинение о будущем
01 сентября, 2017

Президент России Владимир Путин выступил на открытом уроке 1 сентября в Ярославле и призвал школьников работать «качественно лучше» предыдущих поколений.

Школьники всей России смотрели открытый урок по интернету, сообщил ведущий - певец Дмитрий Маликов. Предваряя выступление Путина, Маликов призвал школьников ставить лайки уроку в соцсетях: «Нам нужны ваши лайки!»

Продолжая выступление на открытом уроке, Путин предложил Министерству образования провести всероссийский конкурс сочинений на тему «Россия, устремленная в будущее». «У нас Министерство образования проводит ежегодное сочинение, вот предлагаю написать такое сочинение - «Россия, устремленная в будущее» и посмотреть на то, какой вы видите нашу страну на рубеже 40-50-х гг.», - сказал президент школьникам.
-----------------------