так если это был Украинский бУК то по приговору получается Гиркин и К все равно виноваты т.к. это был БУК
А чей это уже вторично?

Интересна коллизия будет если будет доказано что БУК-ов не ввозили с территории РФ. Т.е было сбито БУК-он но он не имел отношение к ДНР. (в частности это был или украинский БУК, а может и БУК господа Бога, как вроде уже было где то в суде США) т.е всен юудут знать что сбит буком и БУК не РоСсийский.

Но формально все собаки и компенсации все раВно с гиркина?

Зуенко Ю.И. Написал:
-------------------------------------------------------

> Но судьи заложили в свой вердикт "мину
> замедленного действия" - в приговоре Гиркину,
> Харченко и Дубискому прямо записано, что каждый из
> них "запустил ракету "Бук" по самолёту рейса
> МН17". Это конечно абсолютно противоречит всему
> остальному содержанию вердикта. Но с другой
> стороны, если будет доказано, что "Боинг" не был
> сбит "Буком" - то получается, что эти приговоры
> становятся юридически ничтожными.