edgeways.ru
|
Кулуары
Серьезно о несерьезном и несерьезно о серьезном. Место для культурного отдыха.
|
Отв: заставлять учить ся Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 23, August, 2021 21:31 это и означает мотивировать.
Среднестатичный Ребятёнокъ не знает, зачем оно ему всралося - учить эту мать-ее-мать-ику?.. В футбол с пацанами побуцать - понимает, а учиться - не понимает. Задача ли это школы - мотивировать? Или таки всё же родаков и прочих опекунов? Как в том анекдоте: - Мамочка, мне надоело на скрипке играть! Хочу с мальчиками в футбол во дворе? - Изя! Ты таки хочешь всю жизнь у станка гайки сверлить за копейки? - Нет, не хочу, мамочка! - Вот, Изя, играй дальше на скрипочке!.. Мотивация, конечно, важный момент в обучении, но я говорил не про нее. Я говорил о введении всяких новомодных технологий в начальной-средней школе. Надо ли оно? Нужно ли за уши вытягивать школьника на тройках (не с бубенцами, а с минусами) просто для того, чтобы "а у нас Всеобщее Среднее Образование", ура, господа товарищи!!! Вот два выпускника - один троечник, второй отличник. В чем между ними разница? Выходит - ни в чем. Вот такая сраная демотивация. Я к тому, что было бы неплохо, чтобы образование было ЧЕСТНЫМ и реальным. Поэтому обязательное должно быть минимальным - читать, писать, считать. Ну немного остального - но минимально, и только самое чёткое. Не хочет человечек дальше учиться - и не надо. Всё равно, попытка обучить немотивированного - пустая трата времени и сил. А как вдруг внезапно глядишь, оно вдруг решило, что надо все же учиться... - сдает экзамен и снова в школу. Возможно, уже на платной основе. Помните, были такие "вечерние школы" для работяг-недоучек? (см.фильму "Большая перемена") Кстати, впереди огромная проблема - он-лайновое обучение. Мы стоим на стыке, и пох! |