Цитата:
Как это было с тотальным уничтожением евреев Польши и массовыми депортациями евреев из Германии и стран Европы?

про Польшу уже намекивали,

А не надо намекать, надо формулировать конкретно. По Польше есть статистика самих немцев, и это вовсе не те "польские евреи" которых собирали по всей Европе, по Вашему выражению. И количества этих евреев которые были собраны в гетто, а потом из гетто были куда-то вывезены и в результате к концу войны от них осталось лишь малое количество, никак не позволит Вам отделаться миллионом только на примере Польши.

а с европой-все в головном посте было. там работают следующие правила:
свои евреи - и не евреи вовсе (что, кстати, верно, потому как трудности были у ашкенази)
остальные - покинули европу до начала разбоорки с ашкенази, т.е. с восточнославянскими народностями...

Ваши формулировки - это фантазии. Были требования немцев об отправке евреев, и отправляли в первую очередь не своих (что понятно), а потом начинали отправлять своих. Что они там считали сами про то, кто евреи, а кто нет - это лирические подробности.

Так сразу пропадут миллионы загазованных, останется повышенная, в т.ч. и эпидемическая смертность лагерей с добавлением огромной смертности в последние месяцы войны (о чем немцы говорят) и в первые месяцы после (о чем союзники не говорят).

Вот я собственно и хотел понять, где эта смертность могла проистекать. В Польше нет лагерей такого размера. И совершенно не случайно ЮГ отправлял евреев на Восток через "транзитные лагеря", без этого "транспортная задача" не решается. Именно по этой причине был мой вопрос. Если не хотите или не можете на него отвечать, то это нормально, но Вы уж как-нибудь определитесь. Если не можете, то не надо рассказывать как об очевидном о повышенной эпидимической смертности в лагерях, которая должна все объяснить.

Цитата:
Так, глядишь, и выйдем на вполне себе реалистичный миллион ПОГИБШИХ, а не захолокощеных. Это -тоже две большие разницы.

А то, что для Вас погибшие в концлагерях, это "погибшие, а не захолокощенные", для меня - просто гнусненькие выверты. Часть этих евреев может и могла бы погибнуть от бобмардировок или от голода в условиях оккупации, но такой возможности им предоставлено не было.


(Я думаю, что для того, чтобы в этом вопросе о "транзитных лагерях" обсуждение было конкретным, надо выложить более подробную информацию по отчету Корхерра. Так что я попробую текст подготовить. Только не знаю, куда его выкладывать, так как Вашу тему закрыли, а свою открывать на ПЗ я не хочу. Для Нюрнбергского процесса это оффтоп).

Цитата:
Ну и кто это и чего это не желает? Примеры, пожалуйста.

у вас совсем крышу снесло? я еще мало примеров привел про дорогих моему сердцу хохлов и прибалтов с татарами?

Вы ведь даже не пытаетесь прочитать и понять вопрос, на который отвечаете, но не ленитесь обзываться про "крышу снесло".

Прочитайте внимательно еще раз.

Ваш тезис:
- нежелание признать участие нескольких народов, на территории которых расселялись евреи, в очищении их территории от евреев

Мой ответ:
- Ну и кто это и чего это не желает? Примеры, пожалуйста.

Я спрашивал не пример участия "нескольих народов" (они хорошо известны), а примеры нежелания это признать.

Вам что, нужно кажду фразу до уровня букваря разжевывать?

Цитата:
Вы сейчас про какие гетто

я про что хотите, если вы в состоянии приглядеться: еврейские колхозы в Крыму - это 17 век? Помозгуйте уж как нить сами над этой странной особенностью создавать "еврейские энциклопедии"... и не только их. Так что, местечко - это вам не село, не поселок, а... местечко. Вот так вот... ну, или другими словами-гетто.

Местечки, это местечки. Только в чем смысл Вашей фразы "большинству то народов и невдомек, что гетто - это еврейская придумка, а не придумка борцов с евреями...", когда речь идет о немецких гетто? Которые создавались ну далеко не всегда в этих самых местечках. Начиная от Тирезина, жителей которого выселили для образования гетто, и кончая Харьковым, где гетто было организовано в бараках тракторного завода.