edgeways.ru
|
|
P.S. про количества в немецких отчетах Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 28, February, 2012 17:53
Для начала я хотел понять, так что же Вы имеете ввиду - приписки в оригиналах или "приписывание ноликов" в фальсифицированных отчетах (у вас же версий хватает и разных). Что касается приписок в оригиналах, то я не могу воспринимать инфу столь же нетенденциозно, как и Вы по той простой причине, что у меня этой инфы существенно больше, чем у Вас. Вопрос о "приписках" поднимался на Нюрнбергском процессе айнзацгрупп Отто Олендорфом и Блобелем, при этом основной причиной возможных приписок они видели то, что отчеты готовились "в канцелярии" путем обработки разных оригинальных отчетов, поступавших разным путем (от радиограмм до письменных отчетов, приходивших поздно и сообщавших о давно прошедших событиях). Судья очень долго добивался от Оллендорфа каких-то приблизительных оценок того, до какой степени данные отчетов могли быть завышены, но тот упорно уходил от ответа. Сходу называлась цифра на 15-20 процентов, а может быть и больше, но про больше - не уточнял. В конце концов он произнес фразу типа, "в конце концов это не так уж важно, так как нет существенной разницы, действительно ли айнзацгруппой Д было уничтожено 90 тысяч человек, как это следует из отчетов, или, допустим, только 40 тысяч". Блобель, если я сейчас правильно помню, говорил о возможности завышения цифр в два раза. Когда я закончу изучать материалы процесса, я попробую подготовить некоторое summary по ключевым моментам оттуда, эти вопросы тогда я постараюсь осветить подробнее. Возможностей преувеличений "на порядок", о которых заявляете Вы, я пока никаких не вижу. |