edgeways.ru
|
|
Отв: Клёсов может заявлять что угодно, но там явный гон. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 31, July, 2020 10:33 Ну расчитали вы скорость мутаций за конкретный промежуток времени, и что дальше? Абсолютизация данной величины, это чистейшее "натягивание совы на глобус". Но главное даже не это, а то, что никакой конкретной "скорости мутаций" вы не получите никогда, а получится именно что что-то вроде гауссианы с огромным горбом, дающим разброс чуть ли не в разы. И именно что все серьёзные попытки "расчёта скорости мутаций" дают нечёткую величину с огромным разбросом, потому что метод позволяет определить лишь _порядок_ величины, но отнюдь не его точное значение. И тут появляется гений, который по белочке видит в этом горбу какую-то константу, и тут без мата сложно говорить. Википедия, это сборник "общеизвестных шаблонов". Теперь вы уже знаете, какое отношение у общественности к Клёсову, и ни о каком "принятии научным сообществом" речи не идёт и в помине. Но вам оное очень-очень-очень не нравится, и вы снова погружаетесь в тёплый уютный мирок своих фантазий. Он определил полнейшую херню, потому что в силу вопиющего незнания своего предмета проводит вопиюще грязные эксперименты. Это именно что инженер-середнячок, способный лишь к работе со справочниками и данными ему "свыше" упрощёнными инженерными методами, а ни глубокого понимания физики процессов, ни каких-либо соответствующих знаний у него нету. В статистике он полный ламмер, статистику он знает только потому, что краешком застал в своей инженерии. Сплошные "ошибки выжившего", и прочее. Погуглите хотя бы, что это такое, "систематическая ошибка выжившего", тогда может быть хоть чуть-чуть получше будете понимать, что такое статистика и теория вероятностей, и начнёте догадываться, каков истинный уровень познания у Клёсова. Так я же вам уже объяснил, что по старинным повериям "душа заперта телом", то есть сохранение останков тела после смерти являлось признаком "неупокоенности души", и все старались уничтожать тело после смерти, вплоть до _выкупа_ тел у убийц, но оное не получалось у изгоев и преступников, которые как раз и от души наследили, и теперь вы по ним судите о былом. Типичнейшая "ошибка выжившего". Клёсову вы доверяете только по одной причине: его выводы вам _приятны._ "Традиционая история" действительно выстроена в угоду политике, но если вы думаете, что подчерпнёте откровений у ближайшего шизоида, который с этой "традиционной историей" воюет, то вы очень круто заблуждаетесь. Чтобы найти истину, вам придётся заново сделать весь тот труд, который произвели "традиционные историки", то есть там запредельная сложность и просто невменяемый объём трудозатрат. "Лёгкая дорога ведёт в Ад."(с) Во-первых, я говорил не про "русских", а про "славян". "Русские" из летописей, вообще "варяги", но от них сохранилось только название, и современные "русские", это уже те самые "угро-фины", со своей _уральской_ ветвью языков. И именно что унгры держались варягами "за скот" и хлебали ужаса большой ложкой, но от вопиющего охуевания варяги далее попытались распространить тот же подход уже на славян, после чего "старуха вернулась к разбитому корыту". А если говорить прямо, то далее оных викингов брутально так _обратили_в_свиней,_ вы должны помнить реплики Александра Невского. "А господа рыцари пойдут на мыло."(с) Корыто конечно да, но есть "нюансы". Теперь вы знаете, куда "цивилизация викингов" внезапно пропала. Собственно как раз _оттуда_ у немцев рецидивы мыловарения, и вообще вся эта тема "графов дреколье". И теперь вы можете догадаться, почему данная тема мега-болезненна для европейцев, и почему они старательно пытаются скрыть все следы тамошних событий. Загляните в неформат, там мой тред как раз по этой теме. Вижу, угу. |