edgeways.ru
|
|
Отв: Если ты желаешь использовать модель... Пользователь: VVU (IP-адрес скрыт) Дата: 09, August, 2020 10:03 > Если ты желаешь использовать модель радиоактивного распада в кинетике процесса накопления изменений генокода, то тебе надо будет обосновать применимость вышеизложенных тезисов.
Почему вы думаете что этого сделано не было? "К настоящему времени база данных по маркерам Y-xpoмосомы составляет примерно 500 тысяч данных. Пока — капля в море, меньше одной десятой процента мужского населения мира. " ?? сколько было сделано обсчётов по радиоактивности? "" Итак, у нас есть уже несколько исходных чисел: число гаплотипов в серии (10), суммарное число мутаций (7), число базовых гаплотипов в серии (5). Но нужен еще коэффициент, который переводит число мутаций в число лет до общего предка. То есть надо знать, сколько мутаций в среднем в гаплотипе происходит за определенный отрезок времени. За этот отрезок принимают «условное поколение» протяженностью в 25 лет. И вот после рассмотрения тысяч гаплотипов и сопоставления результатов с документальными генеалогиями (для которых времена известны, а ошибки можно отфильтровать при массовых сопоставлениях), а также с известными историческими событиями, было найдено, что скорость мутаций в среднем одинакова для каждого 25-маркерного гаплотипа, независимо от того, какой он гаплогруппы, когда жил общий предок, где на планете он жил и в какое время. Иначе говоря, мутации в ДНК — это молекулярные часы, которые тикают со средней постоянной скоростью на протяжении сотен тысяч и миллионов лет. Во всяком случае, со времен общего предка нас и шимпанзе средняя скорость мутации оставалась одинаковой. Для 25-маркерного гаплотипа она равна 0,046 мутаций на гаплотип на условное поколение (25 лет). Для 37-маркерного гаплотипа — 0,090 мутаций на поколение. Для 67-маркерного гаплотипа — 0,120 мутаций на поколение. Для 111-маркерного гаплотипа — 0,198 мутаций на поколение. Если разделить на число маркеров в каждом случае, то средняя скорость мутации на маркер равна 0,00184, 0,00243, 0,00179 и 0,00178 мутаций на поколение, то есть — опять же в среднем — примерно 0,002 мутации на поколение, или одна мутация на маркер происходит примерно раз в 500 лет. Но удобнее считать в скоростях мутаций на гаплотип в целом. Тогда эти приведенные выше значения — 0,046, 0,090, 0,120, 0,198 — это константы скорости мутаций в гаплотипах Y-хромосомы ДНК. Теперь у нас есть все для расчетов, во всяком случае, расчетов упрощенных, без внесения разных обоснованных поправок, которые в науке часто приходится вносить. Даже при стрельбе из винтовки приходится делать поправку на силу и направление ветра. Так и в ДНК-генеалогии — чем древнее предок, тем больше вероятность того, что мутация вернется обратно, как будто ее и не было. Приходится делать расчетную поправку, поскольку вероятности мутации «вперед» и «назад», как показали специальные исследования, одинаковы. Итак, считаем. Со времени жизни общего предка до настоящего времени в десяти 25-маркерных гаплотипах произошло 7 мутаций. Константа скорости мутации — 0,046 мутаций на гаплотип на условное поколение в 25 лет. Получаем: 7/10/0,046 = 15 условных поколений, или 15x25 = 375 лет. Итак, общий предок этих десяти человек жил примерно 375 лет назад. Такие серии обычно наблюдаются у первых переселенцев в Америку (на территорию будущих США). В науке положено считать и «доверительный интервал», чтобы показать границы надежности получаемых расчетов, но этого мы здесь делать не будем. Тот, кто знает, как их считать, немедленно посчитает сам. Кто не знает, тому пока и не нужно. Я же здесь, так сказать, концептуально рассказываю. "" Но все расчёты потом он приводит не концептуально, а с поправкой на обратную мутацию и с доверительным интервалом (он обычно ~15%, не 50% не 100%, но - какой есть, это зависит ещё и от общего количества народа в каждом случае) Ещё необходимо отметить, что гаплотипы - это бессмысленные, ничего не кодирующие участки хромосом, а цифра - это просто число повторений определенного сочетания двух или трёх аминокислот подряд 10-15-25 раз одно и то же - мусор, короче. Но мусор так же бережно передаётся из поколения в поколения. Механизм репликации не знает, где там мусор, а где не мусор (мы, кстати тоже, зуб давать не стоит, что они совсем не нужны). Но в любом случае эти мутации не полезны не вредны - они не подвергаются отбору на уровне фенотипа, потому как ничего не кодируют Если нельзя, но очень хочется -- то всё равно нельзя. |