edgeways.ru
|
|
Отв: Клёсов может заявлять что угодно, но там явный гон. Пользователь: Mr.Anonymous (IP-адрес скрыт) Дата: 31, July, 2020 20:05 Нет ничего "случайного" в нашем мире, всё предельно закономерно, просто мы можем не знать этих закономерностей, и тогда соответствующие процессы принято считать "случайными". И далее много возни вокруг "характера распределения", и всего прочего, чтобы приблизиться к пониманию истинных причин и соответственно уменьшить степень неопределённости данного "случайного" процесса. Вы не поняли, что я вам написал. Вам как-то известен характер процесса в конкретной точке в конкретное время, и вы почему-то искренне считаете, что оно так везде и всегда. А оно так не везде, и не всегда, другое дело, что в некоторых случаях ошибка получается небольшой, и её принято игнорировать. А РУ-методы имеют ровно те же самые проблемы: 1) их результат строго вероятностен, впрочем при избытке анализируемого вещества это не проблема, и 2) они нихера толком не калибровались в силу принципиальной невозможности, и никто толком не знает, какова там физика процесса, и как он меняется с течением времени. Впрочем, там уже именно что большие массивы информации, и РУ-анализ какой-то мелкой фигни может быть сравним только с генетическим исследованием целой популяции, где уже будет достаточная статистика, и можно будет видеть какие-то закономерности. Именно что точность возможна только "до порядка", то есть "ДНК-событие" с равной вероятностью могло случиться и 100 лет назад, и 1000 лет назад, и это ещё если не учитывать изменение процесса во времени. Но Клёсов почему-то называет вполне конкретные цифры. Одно из двух: либо он ясновидящий, либо это его фантазия, либо это банальная глупость. В наше время это самая распространённая причина. Наука сейчас находится ровно в том же состоянии, что и Церковь. Вопиющее Мракобесие. Тут я спорить не буду. Но если вы думаете, что "если кого-то это Мракобесие не принимает, то он не-мракобесен", то вы очень круто заблуждаетесь. Это вообще независимые вещи, там нет никакой связи. По формальным признакам, и по беглому ознакомлению, Клёсов чистейший фрик, потому что он заявляет точность, какую он заведомо не может получить. То, что результаты его изысканий никак не согласуются с прочими данными, это лишь "вишенка на торте". Проблема в том, что я сам и физик, и математик, и более-менее знаком и с статистическим аппаратом, и со всем прочим. А как с пониманием статистики лично у вас? Корреляции, матожидания? "Ошибка выжившего", это вообще такой "принцип", когда по маленькому кусочку информации делаются очень далекоидущие выводы, в то время как основной ход процесса делается как раз недостающей частью. Есть такая проблема, как "целостность данных". "Славяне", это "скифы", кочевое племя, некогда наладившее торговлю между цивилизациями, превратившись в связующее звено. Это та самая "Византия", "цивилизация Великого Шёлкового Пути". Это были наиболее полноценные из людей, и у них был самый совершенный из имеющихся языков, почему они и "славяне". То есть это был мега-народ, от которого впоследствие родилась европейская аристократия, а вся заслуга "русских" только в том, что на их территории оные "славяне" вели войну с вандалами, разрушившими Рим, в процессе чего "русские" чуток подчерпнули R1a1, заимствовали язык, и некоторые культурные особенности. В целом же "русские" к "славянам" не имеют никакого отношения. "Славяне" являются космополитами, "примирителями", тем самым "цементом" для государства, и у них стальной характер, и главная ценность в их жизни, это Честь. Как вы можете заметить по отношению к "крымнашу", самыми главными "славянами" сейчас являются вообще немцы и евреи. Проблема в том, что "славяне" были тем единственным, что отделяло "русских" от непрерывной резни в ходе "феодальной раздробленности". "Славяне" де-факто _изгнаны_ из страны, и теперь страна встречает Солнечный Феодализм. Все люди чётко делятся на тех, кто "гребут под себя", и кто "ищет справедливость". И вы прекрасно знаете, где там "русские", и где "славяне". И тема |