edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
"С яйцами и луком, но не пирожок" (загадка). Пользователь: B52 (IP-адрес скрыт) Дата: 07, May, 2015 22:07 А и фиг с ней. Оружием могут быть и вилы с косой. Оружие используется до тех пор, пока оно эффективно. Луки как оружие не были эффективны никогда, иначе бы они развивались и их история была бы долгой. Они развивались, но не как оружие, а спортивный инвентарь от детской забавы деревенских мальчишек 16 века до забавы городских бездельников конца века 20го. Как и арбалеты. До появления огнестрельного оружия у луков был шанс в течение нескольких тысяч лет. Но и до 19 века из него ничего не смогли выжать, пока не появились новые композиты и пластики. А трактовки полу-истлевших запчастей - это всего-лишь версии. [arbaleta.net] Прямой лук – классический лук, концы дуги которого прямые (не загнутые), как правило, имеет размах от 1,5 до 2 метров . Это наиболее примитивный по конструкции лук. Стрельба из данного типа луков требует многолетней практики. При стрельбе из этого типа луков следует учитывать, что сила удержания тетивы равна силе лука. Например, если сила лука 40 Lbs (18,16 кгс), то и на полном натяжении тетивы Вам придется удерживать пальцами эту же силу. Рекурсивный лук – классический тип луков, концы дуги которого изогнуты в сторону, в которую производится выстрел, это увеличивает нагрузку на плечи лука при растягивании. Такая конструкция позволяет при той же, что у прямого лука силе, стрелять дальше, ровнее и точнее (см. рис. 3). Однако чтобы научиться точной стрельбе из рекурсивного классического лука также требуются длительные тренировки и многолетняя практика. Сила удержания тетивы у этих луков также равна силе лука. также требуются длительные тренировки и многолетняя практика. А когда баранов пасти и пахать? |