edgeways.ru
|
|
Ты рассуждаешь, как филолог Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 13, June, 2020 18:08
Как говорил Винни-Пух: мёд – это очень уж странный предмет… Всякая вещь – или есть, или нет, И к вычисляемому иудейскому календарю - это тоже относится. Если нет среднего синодического месяца в 29 дней 12 часов и 793 хелек, то нет и иудейского календаря. А есть что-то другое. Это ведь ты заявил и сам же себя процитировал [edgeway.ru] " И вот здесь, в конце главного раздела статьи, можно сказать пару слов о времени возникновения традиционного иудейского лунно-солнечного календаря. Как-то более-менее понятно, что он мог возникнуть только тогда, когда лунно-солнечный метонов цикл уже был промерен. Ибо, по сути, такой календарь, в котором все месяцы начинаются с новолуния, их стабильных в солнечном году двенадцать, и тринадцатый вставляется время от времени, являясь тем самым одной из форм представления метонова цикла. А это указывает на то, что он возник после измерения метонова цикла, и, судя по всему, одновременно с возникновением Пасхалий" "Традиционный иудейский лунно-солнечный календарь" - этот тот самый, который с 793 хелеками. А если после "измерения метонова цикла" календарь у иудеев был введен, а потом уже происходило "постепенное увеличение точности", то значит это был не традиционный иудейский календарь, а что-то другое. Науке пока не известное. Или ты имеешь в виду что-то другое? Что он был введен после завершения этого "постепенного увеличения точности"? Ты бы формулировал как-то яснее. И еще, ты так и не ответил (извини, но приходится повторяться и "толочь воду в ступе"), так что же именно намерили за два метоновых цикла и каким образом происходило "постепенное увеличение точности"? Входило ли в задачу постепенного увеличения точности открытие цикла в 4267 синодических месяцев периода затмений, в котором которых количество месяцев и величина [лунного] движения будут всегда одинаковы? Если да, то сколько надо времени, чтобы определить этот цикл? Если решить, что для этого нужно два цикла, то получается 2*345=690 лет. 1240+690=1930. В общем - "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году".
Гиппарх никогда не был напечатан. Только в составе Альмагеста. Даты печатных изданий Альмагеста можешь посмотреть сам, не маленький. И не забываем про астрономические клинописные вавилонские таблицы, где эта величина синодического месяца тоже встречается. При этом - не как отдельное число, а как результат усреднения значений алгоритма расчета фаз Луны в табличном виде с данными типа зигзагообразной линейной "квазисинусоиды". Это иудеи после "постепенного становлении точности" поделились полученными знаниями с халдеями, а те отваяли в глиняных табличках? : Виктор Ф. |