Сергей, ты же здесь не первый год, а рассуждаешь как школьник начальных классов.
Это надо же - во 2-м веке до нашей эры Гиппарх пользуется армиллярной сферой для высокоточных измерений равноденствий!
А на кой ляд ему это надо? И в каких Палестинах это происходило?
И кому в горячечном бреду могло присниться такое?

Разве что инопланетяне оставили своего полубога для обучения грамоте голых человекообразных.

Именно потому, что я здесь не первый год, и вопрос об измерениях Гиппарха обсуждался уже неоднократно, я и отношусь к этому серьезно.

Измерения Гиппарха вполне соответствуют современным астромоделям и расчетам, расхождение примерно в пределах погрешности измерений (насколько я помню, эту погрешность Ричард Ньютон определяет в 7 часов). В отличие от измерений, которые Птолемей приписывает себе (тут уже расхождение больше суток).

В период публикации Альмагеста и других книг, цитирующих информацию об этих измерениях (в том числе и у Коперника) не существовало адекватной модели, позволяющей рассчитать результаты этих измерений с такой точностью.

Если ты считаешь, что и текст Альмагеста и эти другие сочинения были подделаны коварными удлинителями истории, я с интересом ознакомлюсь с версиями того, кто и когда мог проделать такую работу. Вот тогда можно будет поговорить и про "А на кой ляд ему это надо" (а сочинить такие трактаты, как Альмагест и "о вращениях небесных сфер" - это не хухры-мухры, это сложная и трудоемкая работа), и об инопланетянах, снабдивших фальсификаторов астрономическими знаниями, не соответствующими эпохе, для расчета астрономических наблюдений, изложенных в том же Альмагесте.