edgeways.ru
|
|
И еще раз + уточнение про эру Селевкидов в эре СМ Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 04, July, 2020 10:29
Приходится повторяться. Я привел этот арифметический расчет, чтобы показать, что существует развернутое объяснение (самообъяснение) процедуры получения у евреев даты СМ и привязки этой даты к Эре Селевкидов. И что из этого объяснения как-бы получается искомое число 3760. И игнорировать эти самообъяснения нельзя. Несерьезно выглядит, по-детски. Понятно, что можно предположить, что там что-то натягивилось на Глобус, но возможости натяжки весьма ограничены. И как раз можно было бы поискать - где натягивалось. Благо как раз здесь материал есть, те самые "пропущенные годы" которые описываются в той статье, которую я привел (и в статье в википедии, на которую давал ссылку).А просто игнорировать, что этого нет - ну низзя... Кстати, в приведенной формуле для получения 3760 есть неточность, на которую никто не обратил внимание. 312 год до н.э. - это -311 год. Поэтому нужно прибавлять 311, на 1 не сходится. Но дело в том, что окончательный вид еврейского календаря и счет лет от СМ в еврейском календаре (а мы говорим именно про него) был введен Моймонидом (12 век) в работе "Мишне тора" в разделе "Освящение луны". Он там пишет, что текущий год - 1489 год Селевкидской эры, это 4938 от от СМ и 1009 от разрушения храма. Следовательно, 1 год Селевкидской эры был в 3450 году от СМ. У Аль-Бируни в его работе "Памятники минувших поколений" (есть на востлите) были приведены данные в соответствиее с Седер Олам, 1 год Селевкидской эры начинался в 3449 году. Там какие-то схоластические терки с тем, что считать первым годом. Данные из Маймонида я привел по книге ALDEN A. MOSSHAMMER The Easter Computus and the Origins of the Christian Era, стр 87 (книга в формате pdf есть где-то в сети). Что касается цифры 3760 - то я сам считаю, что нет в ней никакого смысла. Даты РХ по Дионисию и даты СМ еврейского календаря вводились совершенно независимо друг от друга. Просто так получилось. А Влад их пытается увязать через уравнение 1240РХ=5000СМ, но я так и не смог от него добиться объяснений, в чем физический смысл этого уравнения. Если бы он замутил какую-то интересную версию, то было бы интересно почитать. Даже если не согласен. А так - даже не интересно. |