Выше, я писал: "Итак, всего было две большие волны переселенцев белой расы из Берингии в Северную Америку:
1). первая -- напрямую из Берингии, пришедшая туда к началу-середине 19 века;
2). вторая -- "волна WASP" (смешанная: из сефардов и белых людей с-з. Европы), пришедшая массово в Северную Америку с конца 19 - начала 20 века, также, из Беренгии, но, уже, окружным путем -- через Сибирь (а также Гренландию), и Европу".
С 1870 по 1920 год в США иммигрировало около 26 миллионов человек, что превышало все население страны по данным на 1850г.

Предвижу возражения, что по данным антропологов и генетиков коренным населением Америки были люди, которые по своим физическим параметрам были очень схожи с современными монголоидами С-В.Азии и Сибири:


Генетические исследования могильников индейцев Южной Америки также якобы поддтверждают это.
В отношении народов крайннго севера Канады и Аляски ученые сперва полагали, что для носителей языковых групп на-дене и эскимосско-алеутской характерны только маркеры группы А, что было принято объяснять общностью предков, распространившихся на берегах Америки под влиянием единой миграционной волны.
Вскоре, выявили, что для эскимосско-алеутской группы свойственны как маркеры группы А, так и D. Эта группа D стала восприниматься как новая подгруппа азиатского типа D, которая прежде не была зафиксирована ни в Азии, ни в Америке, теперь ее принято обозначать — D2.
D1 — наиболее распространенный в Америке тип линии-родоначальницы D — отчасти связан с типом D2, но встречается только среди американских индейцев.

У генетиков имеются доказательства существования общих предков у носителей языков, относящихся к эскимосско-алеутской группе и к на-дене, с американскими индейцами.
В основе этих доказательств следующее: в основе американской группы А лежат уникальные линии-родоначальницы А1 и ее дочерний тип А2 (а также и другие дочерние типы).
А1 принадлежит к первому дочернему поколению коренного азиатского типа А.
А2 является дочерним по отношению к А1 и отличается от последнего единственной мутацией.
А1 характерен только для одной группы, в то время как А2 обнаружен у представителей всех трех языковых семей, но при этом он является единственно возможным для носителей языков группы на-дене и эскимосско(инуитско)-алеутской.
Они соединяют три языковые группы в единую семью, в основании которой лежит один общий генетический источник — американская линия-родоначальница А.
При этом ни А1, ни А2 не были найдены в Азии, но их можно встретить в Сибири у местных эскимосов и чукчей. Эти два сибирских народа входят в уникальную подгруппу А2, к которой также относятся все прочие эскимосы, живущие в Америке и Гренландии; таким образом, их языковая группа хранит свои семейные узы, подобно другим родственникам из клана А.

Все эти данные по гаплогруппе А указывают на то, что Новый Свет был заселен в результате единой волны миграции, которая прокатилась по обеим Америкам.

Подобные узы связывают и другую, распространенную по всей Америке подгруппу, которая сохранила преемственность от линии-родоначальницы D.
D2 является отличительным признаком эскимосско-алеутской группы. А такой ее редкий родственник, как D1, встречается почти исключительно среди американских индейцев, которые составляют большинство американских аборигенов.

Оставася неясным вопрос: откуда пришел этот народ, приспособившийся к жизни на Крайнем Севере. Был ли он выходцем из Азии — или из Америки?

Современные генетические данные, свидетельствующие о взаимосвязи между А1 и А2, указывают скорее на Америку, в то время как присутствие в генах эскимосов и чукчей Сибири типа А2 наводит на мысль о том, что исходный пункт миграции мог располагаться в Азии.
Неясным остается и вопрос о том, как возникло различие между генетическим возрастом носителей языков на-дене и эскимосско-алеутской группы, с одной стороны, и всеми прочими жителями Америки.
С другой стороны, если предположить, что все они происходят от единого генетического ствола, получается, что генетический, физический и лингвистический раскол между этими народами относится к глубокой древности.

Итак, ещё совсем недавно требовало уточнения:
1). место и время разделения индейских и эскимоссо-алеутских коренных популяций межжу собой и с современными популяциями Сибири.
2). А также прародины коренного населения Южной Америки.

В начале 2010-х гг. "... ученые из разных стран собрали генетический материал из древних могильников тихоокеанского побережья и горных районов Перу, Боливии и Северного Чили возрастом от 500 до 8600 лет. В выборку включили образцы из могильников инкского времени (XIV–XVI вв. н.э.), а также более ранних (V–X вв. н.э.) культур Тиауанако и Уари. Кроме того, в исследование вошли 2 образца древней ДНК из аргентинской пампы 7700-летнего возраста и 5 образцов 700-летнего возраста из Мексики. Общий размер собранной выборки древних геномов составил 92 образца, это очень много для исследований по древней ДНК. Авторы исследовали только митохондриальную ДНК, главным образом, потому что в древних останках она сохраняется лучше, чем остальная часть генома. Митохондриальная ДНК отражает историю только женской части населения (т. к. наследуется по женской линии) и часто используется в исследованиях подобного рода. Для анализа также использовали информацию по образцам митохондриальной ДНК из современных популяций коренного населения Мексики, Южной Америки и Восточной Сибири."
Локализация могильников из Южной Америки и Мексики, из которых были взяты пробы ДНК. (Источники M. Rasmussen et al., 2014. The genome of a Late Pleistocene human from a Clovis burial site in western Montana и др.):


"Авторы исследовали только митохондриальную ДНК, главным образом, потому что в древних останках она сохраняется лучше, чем остальная часть генома. Митохондриальная ДНК отражает историю только женской части населения (т. к. наследуется по женской линии) и часто используется в исследованиях подобного рода. Для анализа также использовали информацию по образцам митохондриальной ДНК из современных популяций коренного населения Мексики, Южной Америки и Восточной Сибири. Что же удалось узнать исследователям? Все выявленные митохондриальные варианты относились к гаплогруппам A2, B2, D1, C1b, C1c, C1d. Эти гаплогруппы характерны для современных индейских популяций Южной Америки". см.: A. Achili et al., 2008. [journals.plos.org]

Вызывает удивление отсутствие в образцах из южноамериканских могильников гаплогруппы D4h3. Эту гаплогруппу убедительно связывают с первыми волнами миграций в Южную Америку в силу нескольких причин:
1) ее ареал связан с тихоокеанским побережьем, т. е. накладывается на зону прибрежного маршрута, через который прибыли первые предки южноамериканских индейцев.
2) ее дочерние ветви имеют очень древний возраст в Южной Америке см.: U. A. Perego et al., 2009. [www.sciencedirect.com]
3) она обнаружена в древнейшем могильнике 10 000–летней давности в пещере On Your Knees на архипелаге Александра, расположенном близко к Аляске. см.: B.M.Kemp et al., 2007 [onlinelibrary.wiley.com]

Итак, "Получается, что древнее население Южной Америки обладало теми же гаплогруппами, что и современные индейцы этого континента. Единственным исключением была гаплогруппа D4h3a, характерная для современных южноамериканских индейцев, и она не была найдена в выборке древних жителей этого континента. Также интересно, что гаплотипы индивидов из изученных захоронений неизвестны среди современного населения.
Уточнение возраста гаплогрупп, характерных для коренного населения Америки, показало, что все их американские субветви отделились от родственных сибирских ветвей этих же гаплогрупп примерно в одно и то же время: между 24,9 и 18,4 тысячами лет назад. Первая, более ранняя, дата в этом интервале соответствует самому позднему возможному расхождению между сибирскими и американскими ветвями митохондриальных гаплогрупп. Вторая, более поздняя, дата соответствует самому раннему времени формирования митохондриальных гаплогрупп, специфичных именно для Нового Света".

Т.е., исходя из современных генетических данных, следует, что никаких "белых гаплогрупп" МТ ДНК (прежде всего "U" и "H" ), среди коренного населения Америке, выявлено не было.
Общая реконструкция миграций носителей разных митохондриальных гаплогрупп в Америке (синие стрелки указывают на хронологически более близкие события, а красные — на наиболее удаленные, из статьи A. Achili et al., 2013 [www.ncbi.nlm.nih.gov]):


Выводы этих исследований сводится к следующему.
1). Первый этап заселения Америки сыграл основную роль в формировании современного генофонда коренного южноамериканского населения.

2). Отсутствие древних гаплотипов у современных популяций предполагает существование некого дополнительного этапа депопуляции, иначе невозможно объяснить исчезновение этих вариантов в настоящее время.

3). Исчезновение древних гаплотипов объясняется демографическим коллапсом южноамериканских индейцев во время европейской колонизации

Все это якобы подтверждает официальную версию заселения Америки.
Но, даже эти исследования отмечают, что древние американцы были выходцами не из Сибири, а из... Берингии!!
"Интересно, что этот интервал [время, когда американские субветви отделились от родственных сибирских ветвей этих же гаплогрупп: между 24,9 и 18,4 тысячами лет] совпадает с максимумом оледенения в Берингии. Можно предположить, что с началом похолодания население западной части Берингии отступило в более южные районы Азии, а население Восточной Берингии оказалось зажато в оставшейся кустарничной тундре, где, в отличие от ледника, можно было жить и охотиться."

Оценка времени разделения между популяциями коренного населения Америки и Сибири: A — пути отступления населения из Берингии в период последнего ледникового максимума, B — временной интервал (обозначен серым), во время которого происходило обособление американских митохондриальных гаплогрупп. Рисунок из статьи в Science Advances:


Как видно, разделение монголоидов и индейцев происходило вовсе не на юге Сибири, как считалось ранее, а на территории, ныне находящиеся на шельфе Чукотского моря.

Итак, учеными была доказана локализация прародины всех коренных американцев в Восточной Берингии в период последнего ледникового максимума. Ее обособление от древних популяций Сибири происходило в межледниковом убежище в районе западной Аляски.
Происхождение большинства южноамериканских индейцев, по крайне мере, в западной части континента, однозначно связано с первыми обитателями Берингии.
Предки южноамериканских индейцев, скорее всего, были первой группой коренного населения Америки, которая покинула аляскинское убежище, как только это стало возможным. Выход из берингийской прародины практически сразу сопровождался мощным ростом населения.

Какие факты могут наталкивать на альтернативную версию: о том, что среди первых переселенцев из Берегии были и древние белые люди!?

Как то, лет 5 назад, между делом, раскрыв, давно уже читанную-перечитанную, книгу С. Оппенгеймера "Изнание из Рая: (Оппенгеймер Стивен, Перевод: Голов А., Книга: Изгнание из Эдема, Серия: Тайны древних цивилизаций, Издание: 2004 г.[www.e-reading.club] ) на главе о заселении Американского континента, я с удивлением прочитал, то, на что ранее не обращал особого внимания: "В 1991 г. Рик Уорд выдвинул идею четырех генных кластеров. Через два года и независимо от него Торрони и его коллеги самостоятельно идентифицировали группы А, В и С, то есть подтвердили существование трех из четырех открытых Уордом кластеров и частично свели оставшиеся типы в новую группу D, а остатки четвертого генного кластера Уорда попросту сбросили со счета: им отвели место в корзине для хлама с невразумительным названием «остальное». Спустя еще пару лет многие исследовательские группы обратились к этому «остальному», стремясь выяснить, чем же оно все-таки является. Уорд сразу предположил, что обнаружен еще один кластер генов, объединенных единством происхождения, — иными словами, пятая американская линия-родоначальница. Среди ученых, открывших эту линию, была аргентинский генетик Грациела Байльет с группой сотрудников, а также математик Ханс Бандельт с коллегами. Именно они, опираясь на свой новый метод построения генеалогического древа генов, заговорили о возможном существовании пятой линии-родоначальницы. В результате проведенного в 1996 г. повторного анализа американских линий-родоначальниц Форстер выявил новый американский клан и дал ему новое название — европейская группа X. В результате было убедительно доказано, что пятая американская линия-родоначальница и обнаруженная Торрони в том же году европейская группа X восходят к общему предку — Х.
Американская группа X распространена по преимуществу в двух отдельных культурных регионах американских индейцев, живущих компактно на севере страны — примерно по 50-й параллели. Первая из этих культурных групп проживает на северо-западном побережье Тихого океана в г. Йакима, штат Вашингтон. К этой группе относится также рыболовецкая культура племени нуу-чах-нулт, обосновавшемся на западном побережье острова Ванкувер (а также на полуострове Олимпия, штат Вашингтон). Возраст последней культуры — 4000 лет. В этих культурных группах на тип X приходится соответственно 5 и 11 — 13%. В другую северную группу, носительницу линии X, входят племена сиузов и оджибва, живущих в восточных лесах на западной границе Великих озер. В последнем из названных племен линия X представлена у 25% населения".

В отличие от четырёх основных мтДНК-гаплогрупп индейцев — (A, B, C и D), гаплогруппа X не связана с Восточной Азией. В основном случаи X в Азии обнаружены в Алтайских горах на юге Сибири, при этом алтайские генетические наборы почти идентичны (субгаплогруппа X2e).
Среди алгонкинов X2a составляет до 25 % мтДНК. Также, в меньшем количестве, она представлена на западе и юге Северной Америки — среди сиу (15 %), нуу-чах-нулт (11 %-13 %), навахо (7 %) и якама (5 %).
Субклад Нового Света X2a так же сильно отличается от субклад Старого Света X2b, X2c, X2d, X2e и X2f, как они отличаются друг от друга.
В целом гаплогруппа X составляет около 2 % населения Европы, Ближнего Востока и Северной Африки.
Подгруппа X1 довольно редка, представлена лишь в Северной и Восточной Африке, а также на Ближнем Востоке.
Подгруппа X2 распространилась на значительную территорию вскоре после последнего оледенения. Эта подгруппа сильнее представлена на Ближнем Востоке, на Кавказе и в Южной Европе, в меньшей степени в остальных странах Европы. Особенно высокая концентрация Х обнаружена:
-- в Грузии (8 %),
-- на Оркнейских островах (Шотландия) (7 %)
-- среди израильских друзов (26 %).
Расспространение МТ ДНК X в мире:


Как видно територия распространения МТ ДНК гаплогруппы Х, особенно в Северной Америки, не плохо коррелирует с территорией распространения предевропеоидной Y гаплогруппы R1 (от которой идут европейские R1а и R1b); она является вторым наиболее преобладающим Y-гаплотипом, найденным среди коренных индейцев после Q (Y-ДНК):


Данные палеогенетики о МТ ДНК гаплогруппы Х указывет на ее распространение в Европе с востока или с запада:
-- субклада X2a обнаружена у кенневикского человека, жившего в Северной Америке (якобы 9300 лет назад).
-- субклада X2b выявлена у представителя неолита Греции (Revenia), (якобы 8,4—8,3 тыс. лет назад);
'- субклада X2 определена у представителя иранского неолита из Ганджи-Даре;
-- субклада X2f — у представителя куро-аракской культуры и у образца с кладбища первых венгров Карош III;
-- субклады X2c и X1 были обнаружены у представителей культуры кардиальной керамики;
-- X2b1’2'3’4'5’6 — у представителя группы Зальцмюнде культуры воронковидных кубков;
-' X — у представителя унетицкой культуры;,
-- X, X2b — у представителей культуры линейно-ленточной керамики;
-- X обнаружена у представителей ранней бронзы из долины Леха (юг Германии);
-- субклада X2b определена у образца из Monte Sirai на Сардинии;
-- X обнаружена у мумий из египетского Абусира;.
-- субклада X2c обнаружена у одного из викингов с языческого захоронения Галгедил (Galgedil) на датском острове Фюн;
-- вождь племени беотуков Ноносабасут (начало XIX века) был обладателем субклады X2a.

Продолжим далее.
Некоторыми генетиками из Техасского университета в Остине недавно была вновь проанализирована старая т.н. солютрейская гипотеза (авторы Д.Стенфорд, С.Оппенгеймер и др.), которая предполагает, что североамериканская культура Кловиса (якобы 13 тыс. лет назад) непосредственно произошла от солютрейской культуры юго-западной Европы (якобы 23 -18 тыс. лет назад).
Авторы статьи пишут: "Несколько десятилетий исследований, анализирующих классические генетические маркеры, последовательности ДНК из отдельных локусов и, совсем недавно, широкие варианты генома, кумулятивно показали, что все коренные американцы получают родословную от довольно небольшого числа основателей, которые, вероятно, заняли Берингию во время Последнего ледникового максимума"
[www.tandfonline.com]

Генетики из Остина, исследовавшие 86 полных митохондриальных геномов, пришли к выводу, что носители всех индейских гаплогрупп, в том числе гаплогруппы X, являются частью одной учредительной популяции, пришедшей из Берингии.
При этом, они отмечали:
1). X2a (и связанная с ним редкая гаплогруппа X2g) представляет собой уникальную североамериканскую гаплогруппу, найденную на самых высоких частотах в популяциях Великих озер и на более низких частотах в Равнинах и Тихоокеанском северо-западе. Он, по-видимому, полностью отсутствует в популяциях из Центральной и Южной Америки.
2). Промежуточные линии, связывающие X2 и X2a, как представляется, были потеряны в современных популяциях или настолько редки, что они еще недостаточно изучены.
3). Авторы рассматривают все версии Солютрейской гипотезы: С.Оппенгеймера; Mэдсена (отмечает, что «современное население с одним из самых высоких процентов клана X2, выше, чем коренные американские популяции, находится на Оркнейских островах у побережья Шотландии; Madsen 2015); антрополог из Смитсоновского университета Денис Стэнфорда и Брэдли ("Через Атлантический лед: Происхождение культуры Кловис Америки",2012г.) и др.
Последние основывают Солютрейскую гипотезу на двух основных линиях рассуждений: 1) родословные предков X2a не были найдены в Сибири, в отличие от других американских гаплогрупп, и 2) филогенографическое распределение X2a в Северной Америке ставит «старейшие и самая глубокая родословная ветвей X2a »на северо-востоке Канады, поддерживая« в конечном счете восточное введение X2a и X2g в Америку в соответствии с дополнительной трансатлантической миграцией, предложенной археологическими доказательствами.

4). Нет никаких доказательств того, что X2a развился на Ближнем Востоке, в Европе или в любом месте Западной Евразии.

5). Митохондриальная ДНК Кенневикского человека принадлежит к гаплогруппе X2a, и он обнаруживает основную линию X2a, найденную генетиками (Rasmussen, 2015). Т.е., определяет старейшую и основную линию X2a на северо-западе Тихого океана.

6). Набор геномических исследований показал, что современный европейский генофонд появился только за последние 8000 лет или около того, после крупномасштабных миграций с востока и обширной примеси и замещения населения в Западной Евразии.

7). Пока нельзя провести прямые генетические сопоставления между коренными американцами и солютрейскими народами Юго-Западной Европы, потому что никакие исследования в области древности не включали в себя образцы генов останков, которые были связаны с Солутреем.

8). В работе Лазаридиса (2014) использовались древние и современные геномы для моделирования отношений предков между евразийскими, африканскими и коренными американскими популяциями. Модель, которая наилучшим образом соответствует их данным, была моделью, в которой популяция предков для коренных американцев была получена из древних североеврейских и восточноазиатских источников, в то время как современные европейцы были получены из древних евразийских и западно-евразийских источников.
Другими словами, поток генов происходил от предка северного евразийского населения как к родовому индейскому, так и к родовому европейскому населению. Это согласуется с другими исследованиями, которые показали, что 62-86% коренных родов происходят из Восточной Азии.

9). Возможно, что генетические данные о древнем трансатлантических миграциях просто пока еще не были найдены. Если в древних геномах коренных американцев можно найти достоверные данные о прямом потоке генов из древнего популяции Solutrean (или ближневосточного), это потребует, пересматра «беринговской» модели доисторической миграции коренных американцев. Однако таких доказательств не найдено, и модель миграции Берингии остается лучшей интерпретацией данных генетических, археологических и палеоклиматических данных на сегодняшний день.


Однако, если данных миграции представителей Солютрейской культуры в Северную Америку нет, то, возможен противоположный вариант: -- часть представителей культуры Солютрей пришла в Европу из Северной Америки.
Причем, двигались они из Берингии в Европу не через центральную часть Североамериканского континента, а вдоль, ныне арктического, побережья севера Канады, и, следовательно, следы этого передвижения находятся сегодня под льдами канадской Арктики и Гренландии.

С. Оппенгеймер о проблеме связи европеоидов и индейцев пишет: "Вопрос о сходстве скелетов древних американцев и европейцев застрял как кость в горле спорящих. Ученые уже не одно десятилетие изучают черепа древних обитателей Америки, датируемые 5—11 тысячами лет тому назад. Однако в результате столь длительного изучения стало известным лишь то, что древние черепа совсем не похожи на те, что принадлежали американцам последующих эпох, но почему эти черепа так сильно отличаются друг от друга, остается до сих пор неясным".
Джеймс Чаттерс со своей реконструкцией и реальным черепом Кенневикского человека. Ученый подчеркивает загадочный, выдающийся вперед подбородок и, возможно, кавказоидные черты лица:


По моему мнееию, самой важной мыслью С.Оппенгеймера, была следующая, озвученная им, модель антропогенеза и этногенеза, протекающего в Берингии.
" Сделанные исследователями открытия подтвердили, что в прошлом Америка пережила множество волн миграции, которые увлекли за собой многочисленные народы, ставшие родоначальниками местных аборигенов (альтернативная теория утверждает, что этническая дифференциация народов, по-видимому, произошла уже в самой Америке). Палеоиндейцы обладали значительным сходством с недифференцированным типом собирателей на прибрежной полосе Индийского и Тихого океанов. Современные же американские аборигены похожи скорее на жителей Северо-Восточной Азии; есть у них и черты, общие с европейцами. Далее ученые доказали, что палеоиндейцы Северной и Южной Америки сильно отличались друг от друга. Первые обладали поразительным сходством с полинезийцами, последние были более похожи на австралийцев. Причем существующие свидетельства о миграции из Австралии эти ученые не восприняли как прямое доказательство того, что где-то в южных широтах древние народы пересекли весь Тихий океан. Вместо этого они, соглашаясь с Лар, установили, что и у австралийцев, и палеоиндейцев юга была общая прародина — материковая часть Азии.
Перед нами предстает картина множественных и независимых друг от друга взаимовлияний одного этноса на другой. Этот процесс, сказавшийся на особенностях строения черепа и скелета, шел между различными американскими группами (древними и появившимися совсем недавно), а также разнообразными племенами, типичными для Азии и Океании. Подобный взгляд на прошлое хорошо согласуется с предположением о как минимум двух, а возможно, трех и более отдельных волнах миграции из различных регионов Азии. В конце концов, самым распространенным этносом оказался монголоидный тип, который и вытеснил народы палеоиндейских типов. Мы можем окончательно убедиться в этом, если вспомним, что некогда все американские генетические кланы-родоначальники мирно уживались на континенте Берингия, то есть на прародине, сыгравшей роль прибежища, сохранившего генетический материал для внутренней миграции, в результате которой различные народы разошлись по разным частям Восточной Азии."

Итак, если следовать илеи С.Оппенгеймера, то, на Берингии, в период оледенения (-ий), могли, вынужденно, проживать рядом друг с другом разные расовые группы населения.
Эта мысль С.Оппенгеймера показалась мне тогда настолько интересной, что, сразу же, я вспомнил несколько интересных фактов из истории США:
1). Еще отцы-основатели Америки выступали против миграции в США из Европы. Т.е., выступали против миграции, как прпвило, английских протестантов.
Фактически, концепция отделение церкви от государства была актом сегрегации "старых былых" Америки, от массово прибываюших туда протестантов (с середины-конца 19 века).
Отцы-основатели не хотели делиться властью на коетиненте с протестантскими религиозными деятелями. Кроме того, было важно продемонстрировать разницу между американцами (т. е. европеоилными мигрантами из Берингии первой волны) и европейцами. Бенджамин Франклин считал отсутствие светскости синонимом религиозного притеснения, ставшего причиной переселения разных религиозных групп из Европы в Америку. В свою очередь, лидеры религиозных общин считали, что христианство должно стоять над миром политики и контролировать его.
В первые годы после Революции неприязнь к Британии была столь сильна, что не раз высказывались предложения отказаться от английского языка и в качестве государственного ввести немецкий.
В то же время, сотни тысяч американцев, в том числе и коренных, первой волны из Берингии, были близки к Англии, и оказывали помощь британским войскам. В противоположность американским «патриотам», их называли «лоялистами». Лоялистом был Уильям Франклин (William Franklin), губернатор штата Нью-Джерси — сын одного из отцов-основателей США Бенджамина Франклина (Benjamin Franklin). Примерно 60-80 тыс. англичан покинули новое государство и переселились в Канаду или Вест-Индию, Уильям Франклин уехал в Англию. Не поэтому ли многие коренные американцы стали считается европейцами!?
Кроме этого, было большое число и черных мигрантов — англичане гарантировали свободу рабам, которые встанут под их знамена и после окончания войны также переселили их.
Из США были изгнаны в Канаду некоторые племена индейцев, бывших союзниками англичан.
Вывод: - отцы основатели США, в ходе т.н. войны за независимость провели первую расовую зачистку страны, тем самым, фактически, открыли линию жля политики расовой сегрегации.
Здесь, можно повторить то, о чем я писал выше:
"Авторы "Древние памятники долины Миссисипи (1848)", писавшие свою работу от Смитсоновского института, придерживаясь наиболее популярного тогда предположения о том, что строители курганов никак не могли быть предками якобы диких индейских групп, все еще живущих в регионе.
Скорее всего, это говорит о том, что, примерно тогда же, столь близкое древнее соседство двух генетически близких, или (-и) смешанных, расовых групп (палеоевропеоидов и североамериканских индейцев) -- ранее проживание в одних поселениях -- стало уже замалчиватся....
Такое предположение подтверждается и археологическими данными. Среди найденных в курганах предметов, мы видим два типа лиц древней расы: индейского и европеоидо-кроманьонского типа, с прямым, или орлинным (римский профиль), европейским носом.

2) Исторические факты свидетельствуют о том, что США и далее, всеми способами, хотели сохранить свой первоначальный расовый состав страны.
1795г. Конгресс США принял закон, который устанавливал общие требования к получению гражданства: натурализация проходила отныне не на уровне штата, а на федеральном уровне, от будущего гражданина требовалось отказаться от титулов, проживать в США не менее 5 лет (из них на территории одного штата не менее 1 года).
1798г. срок проживания в США для получения гражданства был увеличен до 14 лет.
В 1840-е годы сформировалась партия под названием «Знать ничего не знаю», выступавшая против допуска в США иммигрантов из католических стран, которых она рассматривала в качестве агентов Папы Римского, якобы готовивших переворот и избиение протестантов в США. Аналогичные предложения выдвигали и Американская ассоциация защиты, созданная Генри Бауэрсом в 1887г., которая насчитывала к 1894 г. 500 тысяч членов, и Американская ограничительная лига, предлагавшая ввести жёсткое разделение иммигрантов на «желательных» и «нежелательных». 1880-х гг. более чем 200 тыс. китайцев осели в Калифорнии, составив почти 10 % ее населения. В ответ были введены ограничения: в 1882 году Конгресс принял Акт об исключении китайцев, который на 10 лет запретил китайскую иммиграцию и натурализацию китайцев – постоянных жителей Соединенных Штатов.
1920-х годах Ку Клукс Клан, насчитывавший, по разным источникам, от 5 до 9 миллионов членов, преимущественно на юге США, добивался запрета на иммиграцию евреев и католиков.
1878г. Деннисом Кирни была сформирована в Калифорнии ставшая достаточно влиятельной Партия трудящихся, выступавшая за запрет китайской иммиграции.
1917г. была полностью запрещена иммиграция из «ограниченной азиатской зоны» (60° в. д., 165° з. д., 26° ю. ш.) а также въезд членов организаций, борющихся с законными правительствами.
Законодательные акты 1921г. и особенно Акт об ограничении иммиграции 1924г, закрепили наличие квот, основанных на этническом составе населения США в 1920 г., которые должны были обеспечить сохранение существующих межэтнических и прочих пропорций в составе населения. Ежегодная иммиграция из отдельных стран и регионов теперь не должна была превышать «одной шестой доли процента населения континентальной территории США в 1920 году», причем система не предусматривала квот для мигрантов из Азии и Африки. (Впоследствии некоторые ограничения на иммиграцию из азиатских стран были ликвидированы). С другой стороны, не было предусмотрено ограничений для мигрантов из стран Западного полушария.
Концепция «американского котла», в основе которой лежала идея о том, что США – это земля обетованная для обиженных, притесненных и обездоленных людей была выдвинута только в начале 20 века писателем Джоном Кревекером. Будучи потомком французских иммигрантов, он выдвинул свою концепцию «нового американца»: смесь англичанина, шотландца, ирландца, француза, голландца, немца, шведа, который говорит на английском языке и является гражданином Америки.

2). Наличие в США до 1960-х гг. официальной рассовой сегрегации — отделение белого населения США от иных этнических групп (главным образом чернокожих и индейцев).
Причины ее введения в США до сих пор не ясны.
Официально расовая сегрегация существовала с принятия в 1865 году 13-й поправки к американской конституции, которая запрещает рабство. Её первые признаки — отдельные школы (для белых и негров), отдельный общественный транспорт (существовал до 1970-х гг.), запреты на совместное размещение в отелях и мотелях, разделение на кафе и рестораны только для белых и для «цветных» и черных, в области услуг, негритянские воинские подразделения и тому подобное.
1822 г. в США был создан проект: Американское Колонизационное ОбществоAmerican Colonization Society начало скупать земли в Африке и поощряло массовый отъезд чернокожих американцев на их историческую родину.
1847г. выходцы из США объявили о создании ныне существующей республики Либерия. Первый президент Либерии Джозеф Дженкинс РобертсJoseph Jenkins Roberts был чернокожим (и свободным) уроженцем рабовладельческого штата Вирджиния. США на протяжении всего этого времени были союзниками Либерии и оказывали этой стране значительную экономическую помощь. Любопытно, что многие либерийцы — потомки выходцев из США — часто возвращаются в Новый Свет и требуют предоставления им американского гражданства.
Разнообразные попытки организовать массовую эмиграцию чернокожих американцев в Африку с переменным успехом продолжались до конца 1920-х годов.


Исходя из всего вышесказанного, а также из анализа относительной хронологии распространения курганной культуры в США: на карте расспространения курганной культуры на территории США показано, что центральная часть страны, т.е., регионы в долине рек Миссисипи и Огайо была освоена нескооько позже, чем район к северо-западу от Миссисипи -- у Скалистых гор (штаты Северная и Южная Дакота, Небраска, отчасти Миннесота), к северу -- у Великих озер, и к востоку -- горы Аппалачи:


...скорее всего, все это свидетельство того, что центральная часть США в округе Великих озер и бассейна реки Миссисипи представляла собой территорию постледниковых небольших озер, оставшихся от только что расстаившего ледника (а не 10-12 тыс. лет назад, как считает наука), а реки Огайо и Миссисипи были намного более полноводнее, чем сегодня; в период весенних разливов они затопляли огромные площади низменной части США. Вследствии этого, белое население, пришедшее из Берингии, вместе с представителями других рас, какое то время, проживали сначала в предгорьях Скалистых гор. Далее, на лодках они продвинулись по рекам и сети Великих озер на восток -- осев в районе гор Аппалачи:


И только в последнюю очередь, переселенцы из Берингии, представители культуры курганов, освоили округу Миссисипи, ставшую к тому времени, уже пригодной для нормального проживания в поселениях.

Итак, скорее всего, среди белых поселенцев, шедших из Берингии, были представители Y гаплогруппы R или R1.
Исследователи Raghavan, Maanasa и др. [www.cell.com]
[www.nature.com] [www.cell.com]
[www.ncbi.nlm.nih.gov]
считают, что распределение гпплогруппы R1 связано с повторным заселением Евразии после последнего ледникового максимума. Также, они считаеют, что R1 вошел в Америку с первоначальным населением.

Естественно, что противники такой теории, говорят о том, что R1 появилась в США во время европейской колонизации. Т.н., якобы с 16 -17 вв.
Но, недавние исследование Рагхавана и др. (Raghavan, Maanasa; Skoglund, Pontus; Graf, Kelly E.; et al., 2014) показывают, что аутосомные данные свидетельствуют о том, что скелетные останки южно-центрального сибирского ребенка, несущего Y ДНК R (мальтийский мальчик-1), являются основными для современных западных евразийцев и генетически тесно связаны с современными индейцами, и не так близко с восточными монголоидами. Это говорит о том, что население, связанное с современными западными евразийцами, имело в большей степени северо-восточные корни, чем считалось. [adsabs.harvard.edu]
По Майклу Балтеру (Michael Balter, 2013) анализ мутаций другого древнего человека южной Сибири (Афонтова Гора-2 ) показала, что «западные евразийские генетические подписи в современных индейцах выводятся не только из постколумбовой примеси, как принято считать, но и из смешанной родословной первых американцев [science.sciencemag.org]

R1 (M173) встречается преимущественно в североамериканских индейских группах, таких как:
1). оджибве (50-79%)
[upload.wikimedia.org],
[upload.wikimedia.org]
[upload.wikimedia.org]
2). семиноле (50%) [upload.wikimedia.org],
3). сиу (50%) [upload.wikimedia.org] [upload.wikimedia.org]
4). чероки (47%)
[upload.wikimedia.org], [upload.wikimedia.org]
5). Тохоно О'одхэме ("люди пустыни", штат Аризона) (38%) [upload.wikimedia.org]
6). Тлье, или Догриб (40%) [upload.wikimedia.org]

Учтя все эти факты, несколько лет назад, я сформировал свою гипотезу о продвижении белого населения из Беренгии, вдоль Тихого океана, и далее на восток, сначала, в район Скалистых гор, а затем, и расселение их на востоке, и в центре равнин США:





Вывод.
Белое население первой волны заселения Америки небыло замечено антропологами по причине:
1). следы первых переселенцев, двигающихся вдоль Тихого океана, находится сегодня под водой (за исключением Кенвийского человека, и не найденных еще других подобных останков);

2). Белое население, создавшее курганную культуру США, находилось вместе с представителями других рас переселенцев, проживающих и ранее, в Берингии, рядом, на одной территории, но, совершенно отдельно друг от друга.