Сезам. С НГ!!


"Вотяков (противный вам катастрофист) хорошо показал, что очертаний "средиземного моря", "африки с мадагаскаром", "индии с цейлоном" можно получить сколько угодно - они в топологии материков, словно матрешка, вложены и повернуты на разные углы.....
не корректно притягивать "поворот карты на 45о", не объяснив, как такой поворот мог случиться технически, если стороны света не смещались на эти 45о".


В том то и дело, что моя концепция Новой географии не основана на катастрофизме, а значит, технически "разворот карты" НИКАК НЕ СВЯЗАН С КАКИМИ-ЛИБО КАТАСТРОФИЧЕСКИМИ ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ СОБЫТИЯМИ, реально смещающих стороны света, а исходит из нового понимания глобальной истории, в том числе и античной.

Один из базовых вопросов: почему некоторые т.н. средневековые карты были ориентированы на Восток?

На это, как я вижу, есть несколько причин.
1). Как я полагаю, т.н. основные авторы описывающие, на греческом и латинском языках, античные события находились НА ГЕОГРАФИЧЕСКОМ ЗАПАДЕ, в основном, в США и Англии. Именно в этих странах в начале 20 века находился единый, двухсоставной Центр (Метрополия) т.н. Римской империи; фактически, финансовой империи -- ФРС (основанной на Золотом стандарте).
Т.е., единый, двухсоставной Центр античной цивилизации находился на векторе между двумя финансовыми Центрами Мира -- Нью Йорком и Лондонским Сити (=античный Рим), и, следовательно, ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ВЕКТОР (или радиус, если следовать И.Валлерстайну и его концепции Мир-экономика) был направлен с Запада на Восток -- в Восточную Европу и Азию.

2). На востоке встает солнце, это более понятный ориентир для географии, чем северный полюс.

3). Как я уже говорил выше, генезис белого человека (в терминах археологии и антропологии Европы -- кроманьонец, в терминах для Америки -- палеоиндеец) происходил на территории Берингии, она же Атлантида, она же Гиперборея, она же остров Туле/Фуле.
Территория бывшей Берингии, в географическом отношении между линией Северная Америка и Европа, расположена НЕ НА СЕВЕР, а, ЛИБО: НА СЕВЕРО-ЗАПАДЕ, ЛИБО НА СЕВЕРО-ВОСТОКЕ.
Т.е., вероятно, это также отразилось на то, что античная историко-географическая парадигма ориентруется с Центра античной Цивилизации -- Атлантический океан (= античное Средиземное море) -- на Восток, в сторону Прародины -- Берингии.
Центр античного мира, с его отчетом мировых географических долгот от Гринвичского нулевого меридиана -- Рим (= Лондон), а "противоположный Лондону Гринвич" -- 180° долготы -- проходит через бывшую Берингию, разделенную проливом на Чукотку и Аляску: [upload.wikimedia.org]

Т.е., при развале Римской империи (= финансовой АНГЛО-США) в ходе Мирового экономического кризиса 1929-1933гг., финансовый и цивилизирующий Центр мира, выраженный и в географии (= Лондон, с его отчетом долгот от Гринвичского нулевого меридиана) потерял свое значение.
Глобальный мир развалился на национальные государства, которые стали спешно создавать свою историю, в том числе и историческую картографию (фактически, создание своей, национальной истории, с помощью карт-реконструкций "под старину"). В это же время и было принято решение ориентровать новые исторические карты, не на восток, а на географический Север.





Теперь, что касается Вотякова и многих других авторов не использующих в своих концепциях катастрофизм, в процессе формирования своей Новой географии античности, или, даже, при необходимости "разворачивания карт", реконструируя, таким образом, события античности.
Моя концепция Новой географии античности формировалась лет 10, и, постепенно, вбирала в себя все лучшее, что я подчерпнул из книг по Новой географии различных авторов, начиная с серии книг В. Макаренко.
"Ключи к дешифровке истории древней Европы и Азии" (2005г.) "Новая география Древнего мира. Откуда пошла Русь?" (2005г.) и др.:



Вот реконструкция географии античного мира по В.Макаренко:


Кажется явно странным, что автор "запихнул" всю античную Европу в Африку и Переднюю Азию.
Но даже эти работы я изучал несколько лет (поскольку я не лингвист и не арабист, а для меня были трудности проверки всех лингаистических совпадений географических терминов античности с географией Африки и Передней Азии, которые нашел автор).
Из этих книг я подчерпнул для себя много нового и интересного. Например, граница между античной Европой и Азией, проходила не по современному Дону и Волге, а по Евфрату.


В это же время появился русский перевод книги Феличче Винчи "Гомер и Балтика. Исследование по гомеровской географии" (оригинальное название "Omero nel Baltico. Saggio sulla geografia omerica”, ed. Palombi, первое издание 1993 год):



Далее, была известная всем книга А. Хрусталева "Галльское Евангелие. Иная история Европы" (2014г.):



Далее, была книга по Новой географии Майстре. Хистор Аксель. Сумма Христианской Географии contra язычников и фарисеев" (2017г.):



Далее, книга Светлана Северска "Новая география древности и «исход евреев» из Египта в Европу(2017г.):



Из последних книг по этой теме, книги продолжателя работ В.Макаренко по Новой географии -- Константина Нивникова, "Где происходили библейские события?" (2018г.) и др.:




Ну, и, конечно же, основа основ моих знаний и реконструкций, как глобальной хронологии, так и античной исторической географии -- это книги, издаваемые "Свидетелями Иеговы", а также интернет-форумы посвященные исторической хронологии Свидетелей Иеговы.
В частности, очень много я взял в свою историко-хронологическую концепцию после анализа книги посвященной пророчествам Даниила "Внимайте пророчеству Даниила" (есть русский перевод).
Вот ее английский оригинал, изданный, кажется, в 1996г.:



А конкретно о том, что реконструировать античную географию, БЕЗ ВСЯКОЙ ПРИВЯЗКЕ К КАТАСТРОФИЗМУ, нужно разворачивая средневековые карты (т.е. исторические карты-реконструкции) на 45 или 90 градусов, известно уже давно.
Например, этот способ использует И.Табов, в своей книге "Когда крестилась Киевская Русь?".
Во пример, где И.Табов берет две карты с ориентацией на восток и север:


и переворачивая их на 90 градусов, полностью географически смещает вектор т.н. великого переселения народов: не с востока на запад (традиционно), а с севера на юг; при этом, формально, Табов также разворачивет карту на 45 градусов, т.к., оттождествляет Танаис/Дон с Дунаем, а такое возможно только, в случае, если разворачивать карту под углом 45 градусов):