edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Т.н. Первая и Вторая Гражданская война (48-53гг.?) в России - как аналог всех дубликатов истории Русской Смуты, начиная с призвания РюРиКа (КиРилла) Пользователь: Убить Билла (IP-адрес скрыт) Дата: 13, April, 2016 18:09 История белого движения и т.н. Гражданской войны была сочинена на Западе (например, книга У.Черчилля "Мировой кризис" [militera.lib.ru] или Деникина "Очерки русской смуты" и др. подобные им работы масонских и советских историков) в начале 50-х гг., и лишь затем репродуцировалась в СССР как истории якобы различных нашествий на Москву в периоды Смут, начиная с истории призвания на Русь варягов Рюрика из ПВЛ.
Интересно что на знаке "Добровольческого полка СС «Варя́г» НЕТ 41 ГОДА (!!) - т.е. история варягов начинается с 42г. (с марта 1942г. набирался из русских в Белграде, т.е. Сербии=СЕР/РУС = варяги-русь; как считается, сербы происходят от "белых сербов" т.е. лужицких сербов Саксонии, а по многим текстам варяги-русь происходят именно из Восточной Германии): Сравнение похода Мамонтова якобы "1919г." c "тульским сидением" Лжедмитрия и падением Тулы "1606-1609гг." (См.:Р.Скрынников "Три Лжедмитрия" [rutlib.com] [rutlib.com] ). Рассмотрим военную и историко-общественную деятельность казачьей семьи Протопоповых в контексте истории написания Гражданской войны в России. Их потомок о.Михаил происходит из семьи потомственных дворян, русских казаков. Оба его деда были генералами. Михаил родился в 1944г. в Югославии, где тогда располагалось большое казачье войско и Русский корпус, в котором его отец служил в чине полковника. В 1945г. вместе с другими семьями пережила трагедию в Лиенце (Австрия), когда англичане выдали советской военной администрации огромное войсковое соединение казаков. Глава семейства Алексей Протопопов оказался в советских лагерях. После скитаний по Европе семья в 1949г. оказалась в Австралии. Михаил Протопопов окончил гимназию и поступил в Бурвудский педагогический колледж.23 декабря 1975г. был рукоположен в священники. В 1980г. он получил степень бакалавра педагогических наук и степень бакалавра администратора системы народного образования. В 1981г. в Мельбурнском университете о.Михаил получил степень бакалавра богословских наук, а в 2000г.-степень магистра философии. В 2005г. защитил диссертацию и получил степень доктора исторических наук. В 2006г. он отслужил первую панихиду по всем православным морякам «на водах морских за Веру, Царя и Отечество живот свой положивших» на крейсере «Аврора» в С.-Петербурге после того, как корабль перестал быть революционным музеем. В мае 2006г. о.Михаил был делегатом IV Всезарубежного Собора РПЦЗ, где было решении воссоединения двух частей Русской Церкви. В сентябре этого же года присутствовал на перезахоронении праха императрицы Марии Федоровны. Михаил Протопопов был участником Собора Русской Православной Церкви, на котором состоялось подписание Акта о восстановлении канонического общения между Зарубежной Церковью и Московской Патриархией. О.Михаил тесно связан с закрытыми орденскими организациями (мальтийским орденом и др.): "30 апреля в историческом месте Мельбурна – Melbourne Club по случаю 40-летнего юбилея священнослужения митр. прот. Михаила Протопопова состоялся званный ужин для представителей церкви, общественных деятелей, сослуживцев, семьи и друзей. Ужин был организован председателем монархической лиги Австралии Брайеном Стертен-Гилл, а также приором Суверенного Мальтийского ордена Томасом Хайзелом". [www.czipm.org]: О.Михаил автор десяти книг среди них «Живых проглотим их... Путь от Георгиевского креста к Голгофе», 2001 (на двух яз.). В ней он приводит воспоминания о Мамонтовском рейде, участника этого рейда, своего отца есаула А.Протопопова (со ссылкой на публикацию этих воспоминаний в журнале "Казачье Слово"). Есаул А.Протопопов участвовал и в т.н. Второй Гражданской войне 1941-45гг. - сначала в Русском Корпусе, а затем под началом генерала П.Краснова. Он командовал 3-м Донским казачьим полком во время Мамонтовского рейда и писал, что из перешедшей на сторону казаков обороны Тулы - 15000 красноармейцев, - была создана Тульская дивизия во главе с генералом Дьяконовым и что именно приказ Деникина "Приостановить движение вперёд и немедленно возвратиться назад на юг" сыграл роковую роль в судьбе рейда генерала Мамонтова, когда уже никто не мог остановить их продвижения на Москву. По иным свидетельствам армия состоявшая из тульских красноармейцев (перешедших в ходе рейда генерала К.Мамонтова на сторону казаков) была брошена троцкистами на Мамонтовцев не под Тулой, а где-то в районе Тамбова. В Директивы Главного командования Красной Армии 1917-1920 (М., 1969. С.455): хронологическая подборка оперативных сводок и выписок из разговоров по прямому проводу за весь период. Поражает нереальная для войны пунктуальность, с которой фиксировался маршрут корпуса, вплоть до отдельных его разъездов. В рамках принятых антимамантовских мероприятий объявлялись на военном положении территории только соседних губерний, здесь усиливались военные гарнизоны за счет переброски подкреплений из состава Запасной армии (в Пензе) и с Восточного фронта. Помимо Тулы и Рязани внимание уделялось Ельцу, Орлу, Мценску и тем пунктам, которые лежали на пути возвращения корпуса из рейда - Воронеж,Грязи,Касторная. В книге генерал-майора А.В. Голубинцева "Русская Вандея". Очерки истории русской Гражданской войны" 1917-1920гг. (Мюнхен, 1959 [www.twirpx.com]) в очерке "Рейдъ генерала Мамонтова" говорится: "Красное командование не в силах оказать сопротивление... Выпускаемые красными властями приказы и распоряжения, грозящие расстрелом "шкурникам", "паникёрам" и "дезертирам", не оказывают никакого влияния. Население всюду оказывает казакам содействие..". [ldn-knigi.lib.ru] Есть т.н. еженедельные сводки о деревне. История их начинается в начале 60-х годов, когда историки впервые столкнулись с "земсводками" — сводками сведений о деревне. В пору хрущевской оттепели открылись документы бывшего секретного отдела Наркомзема, среди которых было обнаружено некоторое количество названных документов, поскольку, вопреки правилам, они не были уничтожены получившими их лицами после ознакомления. В постхрущевские времена архив бывшего Секретного отдела вновь стал секретным. Лишь в 1988г., 20 лет спустя, и не без труда историки вновь пробились к заинтересовавшим их документам. Сводки за 1—7 октября 1919г. "В Извальской, Каменской, Воронецской вол. Орловской губ. вспыхнуло восстание, подготовленное агентами Деникина на почве реквизиции продовольствия. Число восставших насчитывает 15—20 тыс. человек. Вооружены винтовками, пулеметами и бомбами, которые им были розданы казаками Мамонтова. В Елецком у. вспыхнуло восстание хорошо вооруженных кулаков, банды Ильинской и Извольской вол. Расстреляли вновь назначенного коменданта Елецкого укрепленного района т. Комарова. Восстание в районе Елецкого у. 29 сентября подавлено. Часть восставших разбежалась по лесам Елецкого и Задонского уезда" См.: Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. Том 1. 1918-1922гг.Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 1. 1918—1922 гг. / Под ред. А.Бере-ловича, В.Данилова. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000. - 864 с. [sovetskaya-derevnya-glazami-vchk.blogspot.ru] В иллюстрированной статье из казачьего журнала "Родимый край" (№ 24-28 за 1959-60 гг.) приуроченная К 40-ЛЕТИЮ МАМАНТОВСКОГО РЕЙДА (1919 —1959гг.) в самом начале статьи пишется: "На фоне общей героической борьбы Донского казачества за свою свободу, за дедовский закон, за свои древние обыкновения и за освобождение всего русского народа от ненавистного ему коммунизма, яркими звездами блеснули три отдельных, вполне законченных, эпизода: СТЕПНОЙ ПОХОД, ГЕРОИЧЕСКОЕ ВОССТАНИЕ ВЕРХНЕ-ДОНЦОВ и МАМАНТОВСКИЙ РЕЙД. Все эти события недостаточно освещены в печати и если о Мамантовском рейде написано несколько больше и белыми и красными военными исследователями, то непосредственными участниками рейда не сделано почти ничего. Все эти события недостаточно освещены в печати и если о Мамантовском рейде написано несколько больше и белыми и красными военными исследователями, то непосредственными участниками рейда не сделано почти ничего. Да не посетуют они теперь на меня за то, что, не будучи непосредственным участником рейда, хотя и соприкасаясь с ним довольно близко, я взялся за крайне трудную, в условиях нашего эмигрантского рассеяния, работу, имеющую целью дать более точное и правдоподобное исследование об этом блестящем каваллерийском рейде, который, быть может, единственный раз за все 40 лет существования коммунистической диктатуры потряс ее основы и вселил панический страх в сердца кремлевских владык. Отношение к рейду и его оценка были различны, а со стороны белых и пристрастны (к чему были причины), однако сам противник признал то огромное значение, которое имел рейд на развитие военных операций Южного фронта в напряженной борьбе начала осени 1919г. Изучая уже опубликованные источники и анализируя их, я обратил внимание на значительное количество ошибок и неточностей в этих трудах. Чтобы восстановить истину и внести новые данные о рейде, я обратился к еще оставшимся в живых участникам рейда помочь мне в этом деле". Итак, 1) Метка "Юбилей 40 лет" - это явная связь с библейским 40 лет скитанием Моисея по пустыне. 2) К 59г.- Мамантовский рейд - это все еще неизвестный и малоизученный исторический эпизод Гражданской войны. В книге Голубинцева "Русская Вандея. Очерки Гражданской Войны на Дону" (интересно, что в предисловии помещен исторический очерк о казаках, с первой датировкой событий их истории - Куликовская битва 1380г.) написанной им в Филадельфии (масонской столице) в 1958г. особый интерес представляет описание начала антибольшевистского восстания на Верхнем Дону якобы 25 апреля "1918г.", во главе которого и стоял Голубинцев. А ведь Союз Андреевского флага (которую он возглавлял c 51г.) и проводил диверсионную деятельность: в 1948-1950гг. забросил нескольких своих агентов в СССР со шпионскими заданиями и осуществил ряд подрывных акций против советских учреждений и граждан за границей. Т.е., возможно, что им удалось в это время поднять восстание и на верхнем Дону? Итак, вероятная хронология событий биографии Голубинцева в действительности примерно такова. На выборах 1949г. в "Центральное Представительство Российской Эмиграции" в Мюнхене (американской зоны) больше всего голосов набрал блок монархистов и Союза Андреевского флага, который был организован в 1948г. (руководил организацией генерал белой армии Глазенап). [рустрана.рф] САФ был создан с целью объединить военнослужащих Императорской, Белой и Власовской армий. САФ был построен по военному принципу. Низовым ее звеном была группа численностью 5-10 человек. Несколько групп составляли дружину, дружины сводились в отряды, отряды - в округа. Все члены союза обязательно проходили военную подготовку, изучали уставы Советской Армии, систему организации войсковой и агентурной разведки. Наиболее активно действовали австрийский и бельгийский отделы САФ. Знак Союза Андреевского флага : Также как и в "1919г." (после разгрома белой армии) в 44г. Голубинцев скорее всего, бежал в Болгарию или Румынию (Констанца), а затем в Германию. Он - активный участник РОВС и РФС, агент германской разведки. В 1944г. ( = 52г.?) А.Голубинцев вступил в Европе в ряды РОА - некий аналог Союза Андреевского флага (на поздних этапах его существования САФ придерживался националистических позиций). Он сторонник подчинения казачьих подразделений РОА. Занимает должности: в казачьем резерве запасной армии войск СС осень 1944 - 28.03.1945гг.; член ГУКВ при главкоме ВС КОНР (28.03. - май 1945г.); заместитель войсковых атаманов сразу нескольких войск - Оренбургского, Уральского, Астраханского, Сибирского, Семиреченского, Забайкальского, Амурского и Уссурийского казачьих войск в совете казачьих войск при главкоме ВС КОНР генерал-лейтенанте Власове (28.03. - май 1945гг.). 1951-53гг. - А. Голубинцев начальник Союза Андреевского флага в Европе. Прослеживаются связи А.Голубинцев и Федора Крюкова - предполагаемого автора "Тихого Дона" [andrey-trezin.livejournal.com] В середине 50-х гг. из-за националистической (русский фашизм) направленности организации Союз Андреевского флага потерял финансовую поддержку и постепенно распался. Интересно, что с 48г. происходит т.н. возрождение в Европе и другой военной силы кирилловцев, созданной якобы в "1924г.", - Корпуса императорской армии и флота. Были реставрированы Германский и Франко-Бельгийской отделы под руководством полковников А.Енджеевского и Г.Дворжицкого. Также сформированы округа Корпуса в США (начальник — генерал Г.Ивицкий), в Южной Америке (генерал Н.Голощапов), в Австралии (сперва — Генерального Штаба полковник В.Петрушевский, затем — капитан 1-го ранга Н.Фомин). С 1950г. Корпус возглавил генерал А. Олехнович, который энергично взялся за восстановление деятельности КИАФ. 17 ноября 1953г. он утвердил новое Положение о КИАФ. Особое внимание было уделено пополнению рядов Корпуса новыми членами. Создавались группы военной подготовки молодёжи — добровольцев КИАФ. Кроме того, предпринимались попытки вовлечь в Корпус бывших советских военнослужащих — участников Русского Освободительного Движения (РОА). Конкурентом КИАФа был РОВС, придерживающийся ориентации на англо-масонство и НАТО. Идейная позиция РОВСа изложена в трудах профессора и англо-масона Ивана Ильина (ум.1954г.). Термин, "мировая закулиса" Ильин любит употреблять, но что это такое, он не объясняет. Видимо речь идет о конкурирующей обще масонской структуре. Свои взгляды на роль и задачи РОВСа в деле освобождения России Ильин изложил в статье "Что такое Русский Обще-Воинский Союз (Р.О.В.С.)". Сборник статей Ильина "Наши задачи", выходил в 1948-54гг. под грифом специально для членов РОВСа. В работе 1949г. "Что такое Р.О.В.С."? дается истории создания корпуса якобы в 24г. "Двадцать пять лет тому назад,— 1 сентября 1924 года,— последний Главнокомандующий Русской Армией, Петр Николаевич Врангель, преобразовал кадры ее в некое новое и небывалое еще в русской истории, воинское братство, наименованное им Русским Обще- Воинским Союзом. С тех пор прошло четверть века. Это было трудное время, бурное, соблазнительное и для многих мучительное: эпоха политических и военных крушений. Сокрушалось все, что изменяло чести, верности и духовной свободе. Русский Обще-Воинский Союз, положивший в основу своего бытия именно эти начала, пережил эту эпоху и понес свое русское национальное знамя вперед. да сохранит его господь и впредь, по последней предсмертной молитве его Главнокомандующего: «Боже, Спаси Армию!". [www.rovs.narod.ru] Вот так вот: все меняется за четверть века, а РОВС - к 49г. - Моисеев Юбилей (7×7) - нет! Кроме того, здесь присутствует еще одна нумерология: "24" - при прочтении справа - это "42", т.е. 1942г. - начало Мировой Гражданской войны?! РОВС середины 50-х гг. это скорее идейно-просветительский проект, чем реальная военная организация. Интересно, что послевоенное Положение о РОВС было утверждено в Париже только в 59г. [archive.org] Как видно из Положения 59г., прием новых членов в Союз был сильно ограничен, что говорит о том, что военной деятельности масштабного характера Союз проводить уже не намерен: Получается, что по необъяснимым причинам (с позиции официальной историографии) с конца 50-х гг. происходит резкое ослабление всех русских военных организаций в Европе. В это время их центры переносятся за пределы Европы, где и происходит попытка их консолидация между собой, так как сил и возможностей, на действие каждой организации по отдельности, уже не хватает. 22-23 марта 1958г. на Общемонархическом съезде, созванного по инициативе НМД (Народно- монархического движения созданного в Аргентине в 48-50гг.) и "Знамени России", в Нью-Йорке в присутствии епископа Никона (Рклицкого), для координации усилий, объединились ВМС, НМД, РИСО (Российский императорский союз-орден), Корпус Императорских Армии и Флота, Союз Андреевского Флага и многие другие мелкие монархические организации (всего 29), заявив о своем подчинении Владимиру Кирилловичу. Первым руководителем Исполнительного Бюро ОМФ был избран Б.Бразоль. [xn--80aa2bkafhg.xn--p1ai] Вывод: № 1. Получается что в 48-53гг. Гражданская война в России (и шире - в Европе) еще не завершена, т.к. белые (монархические) и казачьи войска (входящие в состав различных военизированных организаций) полностью структурированы, и все еще находятся в Европе, в полной боевой готовности! №2. Окончательное завершение Гражданской войны в Европе следует отнести на конец 50-х гг., когда в Европе происходит резкое снижение активности русских военных организаций. |