edgeways.ru
|
|
Отв: Ещё пару постов и Телло может быть сдаст Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) Дата: 20, April, 2020 00:04 ЗАЧЁТ по знанию Юлианского периода Скалигера.
/Скалигер догадался, что за период 19*28*15 лет набор этих параметров однозначно определяет год в пределах этого периода и ввел свой Юлианский период, с началом в ближайшем назад году с параметрами (1,1,1), чтобы все даты записывать в таком календаре, но никто, вроде бы, так делать все же не стал/ Странно, что Телло не видит в им же самим приведённым двум опусам Скалигера и третьим опусом для 1582 РХ Круга Солнца S=23, Индикта = 10 и Золотого числа М=6. Сочетание этих параметров однозначно даёт лишь одно число в пределах Юлианского периода, а именно 6295. Именно это число в эре Скалигера и соответствует 1583 году в эре РХ. Само число 6295 в опусах 1582 г не фигурирует, но его параметры через S, M, Ind приписаны 1582 году, непосредственно из которого арифметическими операциями эти параметры не получишь. В приведённых Телло работах не объясняется каким образом выводится связь между 6295 Ск и 1583 РХ. На сегодняшний день объяснение приведено только в моих работах. Скалигер взял за основу эру Диоклетиана с началом в 284 году и отступил от него в прошлое на 4997 лет (кратное 10-летнему лунному циклу), то есть приравнял 4997 Ск = 1 Д или 4713 Ск = 1 РХ (S=9, Инд=3 и М=1) 6295 Ск = 1582 РХ. (S=23, Инд=10 и М=6) Именно этот момент ускользает от понимания университетчиков во главе с Телло Телло лукавит, что чтобы все даты записывать в таком календаре, но никто, вроде бы, так делать все же не стал, так как во всех современных астрономических справочниках приводятся количество дней, прошедших именно с начала эры Скалигера (Юлианского периода). И Виктор Ф, позиционирующий себя астрономом должен это знать, так как в его любимом СтарКалке это должно присутствовать : Виктор Ф. |