Отв: Во первых по утрам никогда не опохмеляюсь
Пользователь: gogasy (IP-адрес скрыт) *
Дата: 01, May, 2020 17:52

как бы плохо мне не было.
Во вторых любой неотягощённый университетским образованием школьник может пересчитать индикты для любых дат и сравнить с оными для 6622.
И если в летописи хотя бы для одного конкретного года есть букво-цифры in, S, M, то легко можно понять всю систему образования летоисчисления...

Сравнить индикты для любых дат с оными для 6622 трудновато, т.к. индикт для 6622 а Лаврентьевской и Радзвилловской не указан.

Лучше попробуй, не опохмелившись по утру, разобраться в "Хронологии русского летописания", написанной университетчиком Николаем Георгиевичем Бережковым (1886-1956) в те далекие времена, когда ты еще не был отягощен никаким образованием (впрочем ты до сих пор образованием не отягощен, а абсолютно самобытен), и объяснить народу, где Бережков, со своими мартовскими и ультрамартовскими закидонами не прав.

Но учти, что:

... 2. Допустимыми на форуме считаются высказывания, содержащие:
2.1. критику традиционной версии мировой истории - как общепринятых утверждений, составляющих содержание учебников и энциклопедий, так и опубликованные утверждения авторов-историков; критику опубликованных альтернативных версий истории. Критика должна быть:
2.1.1. предметной (т.е. содержать ссылку на источник критикуемого утверждения),
2.1.2. аргументированной (т.е. обоснованной, доказательной),
2.1.3. конструктивной (т.е. плодотворной, полезной, способствующей целям познания и развития).
...
[edgeway.ru]

а неопохмеливщиеся нарушители правил могут быть направлены в карантин без права переписки.

Бережков Н.Г. Хронология русского летописания. М., 1963.
...

Глава I ОБЩАЯ ЧАСТЬ

...

2. ОБЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХРОНОЛОГИЧЕСКОГО ОБСЛЕДОВАНИЯ ЛЕТОПИСЕЙ

Подробное обследование с хронологической стороны основных памятников летописания по XIV в. включительно мы даем в постатейных комментариях к ним. В настоящей главе изложим в основных чертах результаты произведенного обследования.
Существенная ж очень практически важная для датировки событий годами н. э. черта летописной хронологии за указанное время состоит в том, что обозначение летописных статей мартовскими годами не является безраздельно господствующим на всем его протяжении. Во втором десятилетии XII в. впервые появляются в летописях и затем получают широкое распространение ультрамартовские обозначения годов. Н. В. Степанов полагал, что ультрамартовский стиль появился у нас очень рано, в то время когда «молодое государство лишь только формировалось» 21. Это мнение не подкрепляется источниками. В летописных памятниках конца XI и начала XII в. — в киевском своде 90-х годов XI в. и в Повести временных лет обеих сохранившихся редакций, второй, сильвестровой (в Лаврентьевской летописи) и третьей (в Ипатьевской летописи),— еще вовсе нет ультрамартовских датировок, годы обозначены по мартовскому стилю. Н. В. Степанов в работах о Лаврентьевской летописи относил последние 15 статей (под 6604—6618 гг.) сильвестровой редакции Повести к «периоду» ультрамартовского стиля; но это — ошибка, вызванная неправильным истолкованием одной из датировок в статье 6604 г. (дата нападения Боняка на Печерский монастырь) 22. В действительности эти статьи —
---------
-16-

мартовские, они излагают события 1096/7—1110/1 гг. (не 1095/6— 1109/10 гг. как было бы, если бы статьи были ультрамартовскими). Ультрамартовские датировки появляются в Лаврентьевской летописи только после записи Сильвестра, с первых же следующих за нею статей (под 6619—6622 гг.), а в Ипатьевской летописи — через несколько статей после конца Повести временных лет третьей редакции (последняя статья Повести — под 6625 г., первая ультрамартовская статья — под 6633 г.).
Ультрамартовские обозначения годов не вытесняют мартовских, применяются наряду с ними. Преобладание остается за мартовскими обозначениями; но и ультрамартовские обозначения находят в XII, XIII и начале XIV в. значительное применение. Нет ни одной летописи, в которой бы все статьи за это время были обозначены мартовскими годами; в каждой летописи более или менее значительное число статей имеет ультрамартовские обозначения. Приведем несколько цифр, показывающих распространенность ультрамартовских обозначений.
В Лаврентьевской летописи, в той ее части, которая следует за Повестью временных лет и излагает события с 1110 г. по июнь 1304/5 г., из общего числа 165 статей обозначены мартовскими годами 101 статья, ультрамартовскими—60, годами ниже мартовских — 4(26 статей этой части летописи не сохранились; в пяти случаях проставленные годы оставлены «пустыми», без записей). В летописи Переяславля Суздальского из общего числа 76 статей (ее текст известен только со статьи о событиях 1137/8 и 1138/9 гг., кончается же она статьей о событиях 1213/4—1215/6 гг.; один год в ней пропущен) имеют мартовские обозначения 33 статьи, ультрамартовские — 42, обозначение одной статьи ниже мартовского. В Симеоновской летописи за время с 1176/7 г. (с этого года известен погодный текст летописи) по 1306/7 г. (после него ультрамартовские обозначения встречаются редко) те промежутки, события которых даны в основном под мартовскими годами (с незначительными отступлениями), составляют в общей сложности 81 год, под ультрамартовскими — 50 лет. Обозначение предшествующих несохранившихся статей Симеоновской летописи несомненно полностью или почти полностью совпадало с обозначением соответствующих статей Лаврентьевской (а также Радзивилловской) летописи. Учитывая это, получаем, что всего за время со второго десятилетия XII в. (т. е. после Повести временных лет) по первые годы XIV в. в Симеоновской летописи было около 130 мартовских статей и 66 ультрамартовских. Отношение числа ультрамартовских статей к числу мартовских определяется как 3 : 5, мартовские статьи составляли около 63 % общего числа статей, ультрамартовские — около 37 % • В Ипатьевской летописи с 1118/9 г. (т. е. после Повести временных лет третьей редакции) по 1198/9 г. (т. е. до Галицко-Волынской летописи) те промежутки, в которые летопись придерживается мартовских обозначений (с некоторыми отступлениями), составляют в общей сложности 46 лет; а те промежутки, в которые летопись следует ультрамартовскому счету годов или во всяком случае ориентируется на него, — 35 лет.
В одной и той же летописи мартовские статьи чередуются с улътрамартовскими. Чередование происходит, вообще говоря, не отдельными статьями, а целыми группами статей — группами более или менее значительными, иногда обнимающими по несколько десятилетий. При этом, однако, единство группы — в отношении обозначения годов — иногда нарушается статьями, имеющими иное обозначение: в мартовской группе встречаются статьи с ультрамартовским обозначением года и наоборот. Например, в Лаврентьевской летописи статьи под 6679—6714 гг. образуют ультрамартовскую группу; в них изложены события с 1170/1 г. (с его конца) по 1205/6 г.; но статьи под 6686 и 6688 г. в составе этой группы— мартовские; они сообщают о событиях 1178/9 и 1180/1 гг. (не 1177/8 и 1179/80). Статьи под 6714 (повторно) — 6771 гг. в той же

Н. Г. Бережков
-------
-17-

летописи составляют мартовскую группу; они .излагают события с 1206/7
по 1263/4 г.; но статьи 6717, 6725, 6726 тг. © этой группе — ультрамартов-
ские — сообщают о событиях 1208/9, 1216/7, 1217/8 гг. (не 1209/10,
1217/8, 1218/9), и ультрамартовским же является обозначение статьи
6740 г. по отношению к первому ее сообщению (поход к Серенску состо-
ялся осенью 1231 г.).
В летописях наблюдаются три способа перехода от мартовского обозна-
чения статей к ультрамартовскому обозначению дальнейших статей и три
способа перехода от ультрамартовского обозначения к мартовскому.
Обычным способом перехода летописи от мартовского обозначения
статей к ультрамартовскому обозначению дальнейших статей служит
разбивка событий одного года между двумя статьями с последовательны-
ми годовыми обозначениями, из которых первое является по отношению
к событиям данного года мартовским, второе по отношению к событиям
того же года — ультрамартовским. Обычным способом перехода от уль-
трамартовского обозначения статей к мартовскому служит соединение в
одной статье событий двух последовательных годов под таким обозначе-
нием, которое является по отношению к первому ряду сообщений ультра-
мартовским, по отношению ко второму ряду — мартовским.
Например, в Ипатьевской итетописи события по 6631 (1123/4) 'мартов-
ский год изложены под мартовскими обозначениями года. События 6634
(1124/5) мартовского года летопись разбивает между двумя статьями:
под 6632 г., т. е. под мартовским обозначением (большая часть сообще-
ний), и под 6633 г., т. е. под ультрамартовским обозначением того же
года (одно сообщение, относящееся к самому концу года,— о смерти кня-
гини Святополчей 28 февраля). Тем самым открывается возможность, не
нарушая последовательности годовых обозначений, помечать дальнейшие
статьи ультрамартовскими годами. События 6633—6646 (1125/6—1138/9)
мартовских годов летопись дает под ультрамартовскими обозначениями:
6634—6647. Затем летопись соединяет события двух годов — 6647 и
6648 (1139/40 и 1140/1) мартовских — в одну статью иод 6648 г., т. е. под
таким обозначением, которое является ультрамартовским по отношению
к первому из этих годов и мартовским по отношению ко второму. Этим
соединением открывается возможность, опять-таки не нарушая последо-
вательности годовых обозначений, помечать дальнейшие статьи мартов-
скими годами. События 6649(1141/2) и следующих годов летопись дает
под мартовскими годами. Далее летопись вновь переходит к ультрамар-
товским обозначениям,— переходит тем же способом, как и раньше: со-
бытия 6664 (1156/7) мартовского года она разбивает между двумя ста-
тьями: под 6664 г., т. е. мартовским обозначением, и под 6665, т. е. под
ультрамартовским. События следующих годов — 6665—6674 (1157/8 —
1166/7) мартовских — она излагает в статьях под ультрамартовскими
обозначениями 6666—6675.
Другим способом перехода летописи от мартовского обозначения статей к ультрамартовскому обозначению дальнейших статей служит дублирование сообщения, т. е. запись об одном и том же событии в двух смежных статьях, под двумя последовательными обозначениями года, из которых первое является мартовским обозначением года, а второе — ультрамартовским обозначением того же года. Этот способ мы встречаем в летописях раньше двух других. В Лаврентьевской летописи (то же — в Радзивилловской) последняя статья Повести временных лет сообщает о событиях 1110/1 г. (поход князей до Воиня весной 1110 г.; знамение в Печерском монастыре 11 февраля 1111 г.) под 6618 мартовским годом. Следующая статья летописи повторяет сообщение о том же походе под 6619 г., т. е. под ультрамартовским (этим сообщением ограничивается ее содержание); и затем события 1111/2—1113/4 гг. летопись дает под ультрамартовскими годами 6620—6622.
...

[www.gumer.info]