Например, расчеты при составлении гороскопов.

вот только мне хотелось бы знать, кто например, при испанском дворе составлял таковые, кроме придворного астролога? ))) это я к тому, что круг составителей гороскопов и круг строномов чуть менее чем совпадает и не может быть распространён просто людей. Именно астрономы-астрологи и занимались в своем небольшом кругу исследованием неба. и именно они пытались уточнять движение "точек" по небу...
что непонятного в этом замечании?

только посвящённые даже сегодня и вчера могли заняться альфонсинскими таблицами позапозавчера.

вчера - в позапрошлом веке, к примеру
сегодня - понятно
время составления альфонсинских таблиц я назвал позапозавчера )))

спецы владели в каждое из времен тем методом ретрокалькуляции событий на небе ,которое было свойственно их времени...

навигация в мореплавании

не принимается. им не надо было заниматься дальними расчетами, когда накапливалась значимая ошибка...

Это не т.з. Это какая-то странная фантазия.

это - простейший учет реальности: подавляющее число населения Европы 3 века назад полностью неграмотно. людей, разбирающихся в сложных расчетах и имеющих время для занятий наблюдений - ЕДИНИЦЫ. Именно они и могли интересоваться этим вопросом. ТОлько они. В чем здесь фантазия? Это вы, традики, фантазируете, что кто-то мог приобрести подобные книги или распространять их, хотя фактически это - тайное знание. А вы, традики, считаете. что даже не книги ,а свитки передавались из века в век и из страны в страну. что и есть полнейшая фантазия, противоречащая наблюдаемой действительности сегодня, когда люди в 60 лет. имея высшее образование в Москве предполагают, что в Индии проживает 40 млн. человек... Вот такое развитие сегодня у населения. А что было 4 века назад?

А я не понимаю, что такое "все возможные ответы".

встать на т.з. НХ и доказать, что эти предположения не верны. слово фантастический - ничего не доказывает... это оценка человека, который считает, что 2МВ устроена СССР, а другие версии считает фантастическими.

А в рамках Фантастичного 2 и возникает недоуменный вопрос про то, зачем понадобилось приписывать Птолемею некорректные значения тропического года и прецессии, если ретрокалькуляторам более корректные были уже известны?

или не были известны, или специально использована как бы предыдущая версия, к примеру... Птолемей же по мнению ретрокалькулирующих жил ранее последних веяний в ретрокалькуляции...

Это далеко не единственный недоуменный вопрос.

вот вы бы взяли и составили весь список возможных ответов с позиции НХ и их каждый корректно опровергли. А так ситуация будет висеть до момента ,когда появится сторонник НХ. которому эти вопросы интересны и он в них будет компетентен ))

ps
вот я убежден, что нет эпидемии ковид, я убежден, что прививаться в случае быстромутирующих вирусов на сегодня не выгодно. Я убежден. что кукловодам всего мира, которые все действую согласованно, нет никакого дела до здоровья планетарного стада, а скорее наоборот и что с того? Даже здесь масса народа убеждена в обратном и сколько бы я не приводил доводы [aftershock.news] ситуация не изменится ))