BAPBAP Написал:
-------------------------------------------------------
> но больше для общего развития. Приводить Библию в
> качестве доказательства существования бога как-то
> странно для человека с научным мировоззрением.
> Должны же быть какие-то более строгие аргументы,
> чем ссылка на апостолов, само существование коих
> под вопросом, не то что какие-то факты из их
> бытия. Церковные предания - это замечательно и
> увлекательно, но какое они имеют отношение к
> реальности?


Любые предания имеют отношение к реальности, как устные так и письменные. Вопрос лишь в том, врал ли автор предания или придумал его с какой-то целью, или же он честно описал реальные события, свидетелем которых он был. Я считаю, что Иоанн Богослов описал реальные события, участником которых он был. Я не отрицаю вашего права сомневаться не только в правдивости свидетельств Иоанна, но и в том, существовал ли он на самом деле. У меня нет никаких серьёзных причин сомневаться ни в правдивости Иоанна, ни в его существовании пару тысяч лет тому назад.