edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Все мы даём... (Испр. 17.10 17:18 ) Пользователь: Tello (IP-адрес скрыт) Дата: 17, November, 2015 15:20
В общем-то я приводил 3-скана, попытаюсь изложить по порядку: 1) Колофон издания Альфонсовых таблиц 1492 года: с датой pridie Calen. Novembr. и большим пробелом перед словом Uenetijs. (Про Максимилиана в колофоне ничего нет.) 2) Колофон издания Эпитомы Альмагеста 1496 года: C датой Pridie Сalen. Septembris и c обычным пробелом перед Uenetijs, и с неким уквзанием на Максимилиана : "Maximiliano Romanorum rege primo faustissime imperante" Ув. elcano в начальном сообщении этой ветки - [edgeway.ru] , не заморачиваясь, истолковал фразу про Максимилиана как "Максимилиан римское правление первое" и на основании того, что "первый римский год 1496 не совпадает ни с одним первым римским годом Максимилиана что 1486 (а опечатку мы уже исключили для 1496 года!), что с 1508 годом" , сделал вывод: "Вот так уважаемый Tello вывел фальсификаторов на чистую воду. Правда когда же жили сии фальсификаторы, пока не ясно!". Никаких претензий к "Pridie Сalen. Septembris c обычным пробелом перед Uenetijs" 1496, и к "Pridie Calen. Novembr. c большим пробелом" 1492, у ув. elcano тогда вроде бы не было. 3) Еще один скан колофона от "глупых венецианских фальсификаторов" 1498 г я представил в [edgeway.ru]: Дата тут "1498 Idibus Octobris" с большим пробелом перед Uenetijs. Указание на Максимилиана : "Maximiliano Romanorum rege primo faustissime imperante" - такое же, как в издании 1496 г. В ответ - [edgeway.ru] - ув. elcano заявил, что: "оказывается фальсификаторы знали и о втором римском правлении Максимилиана. А уважаемый Tello, вероятно, подскажет бестолковым, сколь долго длилось первое римское правление Максимилиана! Вот и еще одних фальсификаторов нашел уважаемый Tello!!!!! Браво." И еще у ув. elcano появились некоторые претензии к венецианским идам 1498 г: "Ну и иды Венецийские специальные. Jdibus Octobris Uenetijs. Уважаемый Tello, подскажите чем эти венецийские Иды отличаются от римских??" Хотя к венецианским календам 1492 и 1496 ув. elcаno претензий не предъявлял. [Испр. 17.10.2015 17:18 MSK - добавлены выделенные курсивом ошибочно пропущенные слова] На это я в [edgeway.ru] ответил : Про "первое римское правление Максимилиана" знает только ув. elcano, у него и спрашивайте. У него же можете узнать, почему в 1496 г. "Maximiliano Romanorum rege primo faustissime imperante" - это "Максимилиана римское правление первое", а в 1498 г. то же самое "Maximiliano Romanorum rege primo faustissime imperante" почему-то стало "вторым римском правлением Максимилиана". Но, похоже, ув. elcano так и не скмел получить у ув. elcano ответа на вопрос: почаму он считает, что у "пойманных" фальсификаторов были какие-то первые и вторые-первые правления Максимилиана, когда у обыкновенных венецианцев, вроде бы и в 1496 и в 1498 г был Римский король Максимилиан I, который в те годы наиблагоприятнейшим образом правил Венецией. --
Само собой, в венеции календы и иды венецианские, но они бывают в тот же день, что и календы и иды в Риме. ---
Нельзя исключить, что печатники 1496 и 1498 года, которые печатали эту фразу, понимали ее смысл не совсем так, как (возможно, с бодуна) понял наш ув. elcano. |