edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
спасибо, но это - не пояснение, которое мне и не нужно, а смещение Пользователь: mmv13 (IP-адрес скрыт) Дата: 21, November, 2015 15:09 акцента, как и в прошлом вашем посте, где вы "не заметили" сущий пустячок в виде основной части поста и сосредоточились на ироничном обсуждении мелких подробностей...
вот только выпуск станка и выпуск первой книги - есть, лишь попытка выкрутиться (это мое поверхностное дилетантское мнение) с т.з. разброса предлагаемых дат, т.к. станок ровно для того и предназначен, что бы первопечатать книги и первопечатником прослыть. вы уж заодно обратите внимание на то, что т.н. восточные станки и печать книг возникли якобы ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше, чем западные. Но почему то первопечатником называется Г.... обратиет внимание и на то, что я то на ваши соображения отвечаю, а вы то на мои - нет... вы - о своем понимании изволите...
канешна канешна... вы толкователь моих мыслей и моего понимания... увы... но ваш этот пост противоречит предыдущему ps ваши рассуждения о гипотезах опущу. ибо только у историков и традиков фантазии называют гипотезами, что совершенно и не обоснованно, хотя бы вот по этой причине, которую вы и указали:
Поскольку Гомер относил свои мифы к области воспитания, он обычно заботился об истине (Страбон) : PMView |