edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Датировки по Гуттенбергу Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 21, November, 2015 11:56
Как и ожидалось - понимать что-либо - Вам не интересно. Вам интересно - не понимать. Поясню: //это от груманта: 1. Гутенберг строит первый станок и выпускает первую книгу в 1453-55 годах.// Гуттенберг выпускает книгу в 1453-55 годах в рамках договора, который он заключает в 1450 году с Иоганом Фустом. Соответственно, для того, чтобы заключить договор, изобретение уже должно было существовать. Поэтому это никак не противоречит следующей Вашей цитате //а это [bibliofond.ru] изобретение Иоганном Гутенбергом в 40-х гг. XV в. печатного станка.// Что же касается этой цитаты //а это отсюда [www.evartist.narod.ru]: Первые книги, отпечатанные Гуттенбергом, относятся к 1445 г.// то это - гипотеза, что некоторые книги, напечатанные наборным шрифтом, латинская грамматика Доната, которые найдены в виде фрагментов книг, были напечатаны не в типографии Фуста (которую он отжал у Гутенберга за долги) а самим Гутенбергом еще до договора с Иоганом Фустом, и предположительно датируются периодом 1445-1448г. Никаких подтверждений этой гипотезе нет. В приведенной Вами цитате эта гипотеза превратилась в утверждение.
А у меня нет никаких возражений Евгению Львовичу Немировскому. Я понимаю, что приведенные Вами цитаты Вас чем-то восхищают, но не берусь комментировать Ваши восхищения, я - не психолог. : PMView: Турист |