edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Корея и Гуттенберг Пользователь: Ordusofob (IP-адрес скрыт) Дата: 21, November, 2015 21:01
Я не имею в виду следы, как рассказы Гуттенберга. Я имею в виду - следы того, каким образом информация об этой технологии пропутешествовала из Кореи к Гуттенбергу. Где эта Корея, а где Гуттенберг. И кто он такой, этот Гуттенберг, чтобы быть таким эксклюзивным получателем такой информации? Человек, которому пришлось влезать в долги к этому Фусту, чтобы что-то напечатать. К тому же - кто вообще мог оценить ценность такой технологии, чтобы тащить ее из Кореи? Это ведь не шелк, и не порох. И кто там вообще из европейцев в эти времена бывал в этой Корее? В общем, я такого варианта просто не понимаю. Но исключать не берусь. Мало ли чего я не понимаю.
Вот это здесь совсем не причем. По-моему, исторические версии только рады что-то приписывать мудрому и древнему Китаю, если есть какая-то для этого возможность. Как с тем же порохом, или с бумажными деньгами.
Причем здесь сотни лет, если описанная технология корейцев датируется периоду династии Се Джонга (1419-1450)? Вполне параллельно, лишь с небольшим опережением (при условии, что корейские описания и хронология достоверны, тут я просто совсем не в теме). |