edgeways.ru
|
|
Ответ одновременно "и очевиден и невероятен". Пользователь: степаныч (IP-адрес скрыт) Дата: 18, August, 2020 20:54
Поэтому прямо ответить не решусь, дабы не разрушить картинку и не усугубить ситуацию. ((( Это не отказ отвечать, и не отказ обсуждать вопрос, ни в коем случае. Но возвращаясь к удобному Вам тезаурусу ООП, позволю себе уточнить: - если какой-то "нуб" не разобравшись с "классами" начнёт ваять "объекты" и клепать "алгоритмы" на их основе, то что из этого выйдет? Только - чушь и ерунда. Не так ли? ))) Здесь ровно то же самое: - "Классы" - Разум, Ум, Интеллект, Рассудок, Сознание, Дух, Душа, "живое существо" ... ((( и специально мною неозвученные "вкусняшки" - Жизнь и Интуиция ))) - "Объекты" - наши интерпретации оных, и модели на их основе со всеми производными. И пока нет понимания "классов" к "объектам" переходить БЕССМЫСЛЕННО. Тем более - к "алгоритмам". И вопрос о "носителе Разума" без понимания "что же такое Разум", столь же бессмыслен. Согласитесь? Т.е. разбираться надо последовательно. С моей стороны - нет проблем. |