edgeways.ru
|
Лаборатория
Проверка на прочность прописных «исторических» истин и легенд методами, не запрещенными законодательством.
|
Отв: поправка Пользователь: sezam (IP-адрес скрыт) Дата: 18, April, 2019 10:44
города тоже достаточно строго локализованы вдоль берегов морей и крупных рек (русла которых могли образоваться в результате отката волн цунами) Впрочем, цунами глину не объясняют. Они даже песок не объясняют. Тот факт, что дно моря посыпано песком, как и пустыни и другие зоны, вовсе не однозначно говорят, что песок на суше взялся ИЗ моря. Так как неясно, откуда он на дне моря - весь такой кварцевый?.. Короче, проблему можно разбить на две: 1) происхождение огромных масс именно таких унифицированных по составу грунтов, как песок, глины, известняки, гранит. 2) массивные переносы этих веществ с места на место. Для меня остается загадкой обилие гранитных валунов в моей земле, состоящей из песка, доломита и глины. Практически как изюм в булке. Где бы не копал яму - выкопаешь кучу гранитных "бомб". На полях они сами лезут из земли. Объяснение "ледник притащил" - не катит. Ледник может двигаться только сверху вниз - течь. Соотвественно все морены из валунов - у подножий гор, в низинах. Нов прибалтике нет гор, точнее, она окружена низиной - морем с одной стороны и низиной от Петербурга до пскова и белорусских болот - с другой. Ближайшие граниты на поверхности - скандинавия и карелия. Как и что их могло перетащить через яму Балтики на Видземскую возвышенность? Кроме того, повторю - нет морен. Есть равномерное покрытие камнями округлой формы. Я вижу только способ бомбардировки с воздуха. Типа что-то долбануло по Скандинавии или по Карелии - и осыпало гранитным дождем Прибалтику. Гранитом вместе с песком. Когда - вопрос другой. Но все это на поверхности. Лесная почва во многих местах не глубже десятков см. На глубине лопаты - песок. На полях (низины, подсохшие болота) - чернозем в полметра - метр максимум. Я бы дал на свой дилетантский взгляд не десятки тысяч, а сотню-две-три лет. Мы стоим на стыке, и пох! |